РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года пос. Чернь 

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Филоновой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика администрации МО Тургеневская Чернского района Тульской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/17 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Тургеневская Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневская Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен для проживания жилой дом в 

<

адрес> в котором она до настоящего времени зарегистрирована и проживает.

По постановлению главы администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению, которым владеет истец, был присвоен адрес: 

<

адрес> Впоследствии МО Полтевское было преобразовано в МО Тургеневское Чернского района Тульской области.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома 

<

данные изъяты>, в котором проживает истец, являлось 

<

данные изъяты> которое прекратило свою деятельность по решению налогового органа. Следовательно, ответчиком по делу является администрация территориального образования в пределах которого расположен жилой дом.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой из администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области.

Согласно технического паспорта, выданного Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом 

<

адрес>, которым владеет и пользуется истец, представляет из себя жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты>.

Земельный участок, как земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства так же закреплён за ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации Русинского сельсовета Чернского района Тульской области истице было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землёй на 0,58 га или 5800 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно Постановлению главы администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестр» по Тульской области принадлежащий истице на праве собственности земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время указанный жилой дом не имеет собственника.При таких обстоятельствах истица на основании ст. 234 ГК РФ имеет право обратиться в суд с иском о признании за ней право собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>, так как она в течении более пятнадцати лет - 44 года, непрерывно, добросовестно и открыто владеет и пользуется этим имуществом.

На основании изложенного, просила суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд право собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>, в порядке приобретательной давности. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Тургеневская Чернского района Тульской области по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о полном признании иска, что по её утверждению, носит добровольный характер.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю ответчика разъяснено, что признание ею иска означает её согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения ею указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика администрации МО Тургеневская Чернского района Тульской области - ФИО2 иска ФИО3.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска ФИО3 без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>, в порядке приобретательной давности. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Е.Р. Духовская