Дело № 2-690/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев 23 мая 2018 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского район Курганской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей КН № от 30.08.1991 года, орган выдачи: Администрация Садовского сельсовета Кетовского района Курганской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ФИО2 умерла 19.09.2015. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Наследниками после смерти ФИО2 являются ее дети: истец – ФИО1 и ответчик – ФИО3 ФИО1 использует вышеуказанный земельный участок сразу после смерти наследодателя, и до смерти матери также использовал этот земельный участок в своих целях и по настоящее время. Истец несет расходы по его содержанию, считает, что фактически принял наследство. В связи со сложившейся ситуацией ФИО1 вынужден обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования. На основании изложенного просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 593 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что до смерти наследодателя, и непосредственно после нее ФИО1 занимался садовым участком, выращивал на нем овощные культуры, удобрял землю. Также наследником после смерти ФИО2 является дочь ФИО3 Однако земельным участком пользовался только ФИО1 Иных наследников первой очереди после умершей помимо истца и ответчика не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Пояснила, что прямыми наследниками после смерти ФИО2 является она сама, как дочь, и сын умершей – истец. У ФИО2 имелся земельный участок, который как при жизни ФИО2 так и непосредственного после смерти ФИО2 обрабатывал и использовал сын ФИО1

Третье лицо нотариус Кетовского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Представитель третьего лица Администрации Садовского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве указывают на согласие с исковыми требованиями, просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 593 +/- 9 кв.м., адрес участка установлен относительного ориентира в его границах: 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно делу правоустанавливающих документов, указанный участок зарегистрирован в собственность ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также представлено соответствующее свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БС № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес> и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

Из ответа нотариуса Кетовского нотариального округа № 382 от 17.04.2018, следует, что наследственного дела после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно предоставленным свидетельствам: ДД.ММ.ГГГГ г. у граждан ФИО5 и ФИО2 родилась дочь - ФИО6 (свидетельство о рождении 

<

...> от 08.10.1965 Менщиковского сельсовета Кетовского района); также ДД.ММ.ГГГГ у граждан ФИО5, ФИО2 родился сын – ФИО1 (свидетельство о рождении II-ЩГ № от ДД.ММ.ГГГГ Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области).

Согласно свидетельству о заключении брака I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ Садовского сельсовета Кетовского района Курганской области) ФИО6 присвоена фамилия ФИО3 в связи с заключением брака с ФИО7

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 Иных наследников не установлено.

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из пояснений истца, позиции ответчика, а также подтверждается пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, так как распорядился ее имуществом по своему усмотрению, высаживал на огороде культуры, ухаживал за земельным участком, построил баню. Иных наследников ФИО14 не имелось, она проживала одна.

В своем заявлении в адрес нотариуса Кетовского нотариального округа ( № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 указывает, что ей известно об открывшемся наследстве после ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти она не принимала ни по закону ни по завещанию, на него, в чем бы оно ни заключалось, не претендует и оформлять наследственные права не желает.

Согласно сведениям Администрации Садовского сельсовета № 159 от 21.05.2018 следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, с 2015 года и по настоящее время фактически используется по целевому назначению ФИО1

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью ФИО2, поскольку после ее смерти он продолжал пользоваться наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию, предпринял меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования после ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 593 +/- 9 кв.м, распложенный по адресу установленного относительно ориентира в границах участка: 

<

адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова