Дело № 2-380/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 26 августа 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» с одной стороны, и ФИО1 (далее по тексту - ответчик) с другой стороны, заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор займа).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров потребительских микрозаймов и ПРАВИЛАМИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МИКРОЗАЙМОВ ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн».

Согласно Общим условиям, для получения займа необходимо заполнить анкету, заявление о предоставлении микрозайма, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитной истории; предоставить все требуемые документы. В случае, если заёмщик согласен получить заём на предложенных кредитором условиях, стороны заключают договор, заемщик выбирает один из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты и наименование партнера, у которого будет осуществлена покупка товара. После заключения договора (подписания индивидуальных условий заёмщиком и кредитором и получения денежных средств заёмщиком) права и обязанности по договору регулируются индивидуальными условиями и общими условиями.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере № рублей под процентную ставку 288.35% годовых (п. 1,4 индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма.

В соответствии с общими условиями, сумма микрозайма предоставляется заемщику одним из следующих способов: перечисление суммы займа на банковскую карту заемщика - №.

ООО МФК «Займ Онлайн» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается операцией 1860728300, проведенной ДД.ММ.ГГГГ 1:26:31 ТКБ БАНК ПАО на счет плательщика: №

В нарушение настоящего положения закона, обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила № рубля, из которой: № рублей - сумма основного долга; № рубля - просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете задолженности, истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

Пунктом 14 индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Подписывая данный договор, заемщик подтвердил, что принимает общие условия договора займа, предоставляемого кредитором, условия ему известны, понятны и принимаются в полном объеме.

В соответствии с п.13 договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика. 

ДД.ММ.ГГГГ, займодавец, на основании договора цессии, уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра должников, актом приема передачи. 

Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. 

До момента предъявления искового заявления, соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. Мировым судьей судебного участка № Еланского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ, который отменен, поскольку заемщиком представлены возражения.

Почтовые расходы, понесенные истцом на отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, составили 120,60 рублей.

Кроме того, истцом также понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей, из которой: сумма основного долга - № рублей, сумма процентов - № рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовые расходы в размере № рублей.

Представитель истца - ООО ПКО «Служба защиты активов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно заявлению, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, мнения по иску не представила, об отложении судебного разбирательства не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Ввиду наличия условий, предусмотренных ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Пунктом 2 ст.1, п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов (л.д.33-36), на основании заявления-анкеты (л.д.37), согласия заемщика, в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети «Интернет» (л.д.40-43), между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере № рублей под процентную ставку 288.35% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением и договором потребительского займа (л.д.23-25).

В соответствии с общими условиями потребительского займа, сумма микрозайма предоставляется заемщику путем перечисления суммы займа на банковскую карту заемщика (л.д.26-30).

ООО МФК «Займ Онлайн» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, что подтверждается операцией 1860728300, проведенной ДД.ММ.ГГГГ 1:26:31 ТКБ БАНК ПАО на счет плательщика: № (л.д.21).

Однако, обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 52 624 рубля, из которой: № рублей - сумма основного долга; № рубля - просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.48).

Пунктом 14 индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Подписывая данный договор, заемщик подтвердил, что принимает общие условия договора займа, предоставляемого кредитором, условия ему известны, понятны и принимаются в полном объеме.

В соответствии с п.13 договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика. 

ДД.ММ.ГГГГ, займодавец, на основании договора цессии, уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра должников, актом приема передачи (л.д.10-20). 

Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (л.д.46). 

Мировым судьей судебного участка № Еланского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражений должника, отменён (л.д.47).

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращённых ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего, банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с банком кредитный договор, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов по нему. Однако, в нарушение положений кредитного договора, а также норм гражданского законодательства, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, у истца возникло право на предъявление настоящего иска в суд с выставлением ответчику требований о возврате не только суммы основного долга, но также суммы процентов, в связи с чем, суд считает требования истца в этой части также обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочих, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу 

Согласно платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ и 500220 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), истцом, при подаче искового заявления в суд, произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 779 рублей.

Как следует из списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции №, истцом были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления ответчика в сумме 120 рублей 60 копеек (90,60 рублей+30 рублей) (л.д.31, 32).

Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, ввиду необходимости, обоснованности и доказанности судебных расходов, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 779 рублей, а также почтовые расходы в размере 120 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 640-037) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1162375059758) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (пятидесяти двух тысяч шестисот двадцати четырех) рублей, из которой: сумма основного долга - № рублей, проценты - № рубля; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № (одной тысячи семисот семидесяти девяти) рублей и почтовые расходы в размере 120 (ста двадцати) рублей 60 копеек, а всего взыскать № (пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать три) рубля 60 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись