Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно -

правового характера в виде судебного штрафа

г. Домодедово 5 июня 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В., 

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1,

- подсудимого - ФИО2 

- защитника - адвоката филиала № МОКА ФИО3,

- при секретаре - Васильевой Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, подозреваемого в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2017 года, примерно в 18 часов00 минут, гражданин РФ ФИО2 прибыл в международный аэропорт Домодедово, находящийся в г.о. Домодедово, Московской области, по личным вопросам.

В 18часов 34 минуты того же дня, ФИО2, находясь в зоне второй входной группы аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: Московская 

<

адрес> обнаружил у ленты интроскопа рамки № барсетку «GIORGIOARMANI», принадлежащую ФИО4, в связи с чем, у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой, внезапно возникший, преступный умысел, ФИО2, 19 апреля 2017 года в 18 часов 34 минут, продолжая находиться в зоне второй входной группы аэровокзального комплекса Домодедово, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым тайное характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил у ленты интроскопа, расположенной у рамки № барсетку «GIORGIOARMANI», принадлежащую ФИО10 и не представляющую материальной ценности для последнего, в которой находилось следующее имущество: банковская карта «Мастер кард» №, банковская карта Сбербанка «Мастер кард» №, банковская карта «Виза» №, банковская карта «Виза» №, водительское удостоверение серии АD №, паспорт гражданина республики 

<

адрес> № на имя 

<

адрес> которые также не представляют материальной ценности для потерпевшего; 85 долларов США, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 доллар США = 55,9793 руб.) 4758 рублей 24 копейки, 2 сингапурских доллара, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 сингапурский доллар = 40,0252 руб.) 80 рублей 05 копеек, 125 евро, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 евро = 59,6124 руб.) 7451 рублей 55 копеек, 52 российских рубля, 10 швейцарских франков, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 швейцарский франк = 55,7952 руб.) 557 рублей 95 копеек, 42 000 узбекских сумов, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1000 узбекских сумов = 15, 2164 руб.) 639 рублей 09 копеек, один катарский риал, что по состоянию курса валют, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 катарский риал = 15, 4412 руб.) 15 рублей 44 копейки, а всего имущества принадлежащего гражданину ФИО4 на сумму 13 554 рубля 32 копейки.

После чего, ФИО2 вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 13 554 рубля32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого.

Причастность подозреваемого ФИО2 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2;

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него были изъяты барсетка «GIORGIOARMANI»,банковская карта «Мастер кард» №, банковская карта Сбербанка «Мастер кард» №, банковская карта «Виза» №, банковская карта «Виза» №, водительское удостоверение на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLIсерии АD №, паспорт гражданина 

<

адрес> АВ 2971246 на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLI, Айди карта на имя ESHPULATOVFARRUKH номер UA02216721 регион 627207, 85 долларов США, два сингапурских доллара, один катарский риал, десять швейцарских франков, сорок две тысячи узбекских сумов, 5 Евро, 52 российских рубля, денежные средства в сумме 6 600 российских рублей, квитанция АО МКБ Дом-Банк.

- протоколом допроса потерпевшего ФИО4

- протоколом допроса подозреваемого ФИО2;

- протоколами допросов свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9

- протоколом осмотра предметов:

барсетки «GIORGIOARMANI»,банковской карты «Мастер кард» №, банковской карты Сбербанка «Мастер кард» №, банковской карты «Виза» №, банковской карты «Виза» №, водительского удостоверения на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLIсерии АD №, паспорта гражданина 

<

адрес> АВ 2971246 на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLI, Айди карты на имя ESHPULATOVFARRUKH номер UA02216721 регион 627207, 85 долларов США, двух сингапурских долларов, одного катарского риала, десяти швейцарских франков, сорока двух тысяч узбекских сумов, 5 Евро, 52 российских рублей, денежных средств в сумме 6 600 российских рублей, квитанции АО МКБ Дом-Банк.

- вещественными доказательствами: барсеткой «GIORGIOARMANI»,банковской картой «Мастер кард» №, банковской картой Сбербанка «Мастер кард» №, банковской картой «Виза» №, банковской картой «Виза» №, водительским удостоверением на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLIсерии АD №, паспортом гражданина 

<

адрес> АВ 2971246 на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLI, Айди картой на имя ESHPULATOVFARRUKH номер UA02216721 регион 627207, 85 долларами США, двумя сингапурскими долларами, одним катарским риалом, десятью швейцарскими франками, 42 000 узбекских сумов, 5 Евро, 52 российскими рублями, денежными средствами в сумме 6 600 российских рублей, квитанцией АО МКБ Дом-Банк.

- рапортом сотрудника полиции ФИО9

- рапортом сотрудника полиции ФИО7.

Потерпевшим по настоящему уголовному делу является ФИО10

Материальный ущерб, причиненный незаконными действиями подозреваемого ФИО2 возмещен в полном объеме, а именно: путем изъятия похищенного имущества в ходе проведения личного досмотра.

ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении.

Потерпевший о месте и времени судебного рассмотрения заявленного ходатайства уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание явился, предоставила заявление, в котором выражено, что против прекращения уголовного дела по основаниям 25.1 УПК РФ не возражает, причиненный ущерб полностью возмещен.

Помощник Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте возражений не имела.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовавматериалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайстваследователя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия изучалась личность подозреваемого ФИО2, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, возместил причиненный ущерб потерпевшей, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Тем самым, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию, так как прекращение уголовного дела не ухудшает положение подсудимой и не нарушает его право на защиту.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязан его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения подозреваемой, а так же тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

1. Ходатайство следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово ФИО11 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 уплатить судебный штраф в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

барсетку «GIORGIOARMANI»,банковскую карту «Мастер кард» №, банковскую карту Сбербанка «Мастер кард» №, банковскую карту «Виза» №, банковскую карту «Виза» №, водительское удостоверение на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLIсерии АD №, паспорт гражданина 

<

адрес> АВ 2971246 на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLI, Айди карту на имя ESHPULATOVFARRUKH номер UA02216721 регион 627207, 85 долларов США, два сингапурские5 доллара, один катарский риал, десять швейцарских франков, 42 000 узбекских сума, 5 Евро, 52 российских рубля, денежные средства в сумме 6 600 российских рублей, квитанцию АО МКБ Дом-Банк - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4. - оставить у последнего по праву.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Макаров В.В.