2а-1063 \ 2019 

УИД: 23RS0003-01-2019-001924-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К. 

с участием представителя Отдела МВД России по г. Анапа ФИО1, помощника Анапского межрайонного прокурора Вертухина К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Анапа к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по г. Анапа обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указал, что 16 апреля 2008 года гр. ФИО2 был осужден Крымским районным судом Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

02 октября 2014 года гр. ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании приказа № 1166 МВД РФ гр. ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с п.Г ст.86 УК РФ, сроком до 02 октября 2022 года, как лицо ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и формально подпадающее под надзор.

Административный истец указывает, что за время нахождения на свободе гр. ФИО2 должных выводов не сделал и совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14января 2019 года - постановление Анапского городского суда от 15января 2019 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - арест 1 сутки;08февраля 2019 года - постановление ОМВД России по г. Анапе от 08 февраля 2019 года по ст.19.16 Кодекса РФ об АП - предупреждение.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ссылаясь на приведенное, административный истец просит суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, МО г.- к.Анапа, 

<

адрес>, ГСК №, бокс №, на срок до 3 лет но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью;запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки);запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них.

Представитель Отдела МВД России по г. Анапа в судебном заседании поддержал требования об установлении административного надзора, приведя те же доводы.

В судебное заседание ФИО2 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление признал в полном объеме. 

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы « от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗАдминистративный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗВ отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения противпорядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы « от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что 16 апреля 2008 года ФИО2, был осужден Крымским районным судом Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

02 октября 2014 года ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании приказа № 1166 МВД РФ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с п. «г» ст.86 УК РФ, сроком до 02 октября 2022 года, как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и формально подпадающее под надзор.

За время нахождения на свободе, ФИО2 должных выводов не сделал и совершил два правонарушения, против порядка управления, а именно: 14 января 2019 года - постановление Анапского городского суда от 15января 2019 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - арест 1 сутки; 08февраля 2019 года - постановление ОМВД России по г. Анапе от 08 февраля 2019 года по ст.19.16 Кодекса РФ об АП - предупреждение.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, МО г.- к.Анапа, 

<

адрес>, ГСК №, бокс №, на срок до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( каждое 15 и 30 число месяца, в случае, если дата приходится на выходной либо нерабочий (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки);запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2019 года. 

Председательствующий: