Дело № 2-3132/2025

73RS0001-01-2025-004407-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Р.Р. Киреевой, 

при секретаре судебного заседания Р.К. Калимулловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указано, что она является дочерью ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании заявленных требований, указала в что свидетельстве о ее рождении мать указана как ФИО18, в свидетельстве о рождении ФИО20, а в паспорте ФИО21, т.е. без мягкого знака. 

В настоящее время мать умерла, для получения пенсионных накоплений необходимо установление факта родственных отношений. 

Просит установить, что она является дочерью ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ее отцом являлся ФИО23, от которого ее мать ФИО24 ФИО25 ушла и после вышла замуж за ФИО22 при этом имея девичью фамилию ФИО26, так как в то время в 1979 году в Чувашии никто документы не проверял. Всю свою жизнь ФИО27 прожила в браке с ФИО28, других детей не имела. После смерти осталась не выплаченная пенсия, для оформления наследства необходимо установление факта, так как в документах имя матери «Гельнур» и «Гелнур». 

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2, представитель агентства ЗАГС по Ульяновской области, ОСФР по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались. 

Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации. 

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. (том 1 л.д.10)

Согласно свидетельству о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3. (том 1 л.д.11) 

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.13) 

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО32, родителями которой являются ФИО33. (том 1 л.д.12) 

Согласно свидетельству о смерти № ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ г. (том 1 л.д.14) 

Как следует из наследственного дела №№ на имущество ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 1 л.д.32) 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО39 подтвердила, что заявитель является дочерью ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так же пояснила суду о том, что с семьей знакома с 1988 года, живет по соседству с местом жительства ФИО41 по 

<

адрес>, в шаговой доступности, и часто бывала в гостях у ФИО42. при жизни рассказывала ей о своей семье, дочери ФИО43

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку ее объяснения последовательны, не имеют противоречий, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, при этом показания свидетеля согласуются между собой и с пояснениями заявителя.

Оценивая представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что подтверждается то обстоятельство, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.04.2025. 

Поскольку установление данного факта необходимо заявителю для реализации его прав на открывшееся наследство, то есть имеет для нее юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.Р. Киреева

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025.