№ 5-22/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2026 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении 61 № 000131/208 от 18.02.2026 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.02.2026 в 01 час. 25 мин., находясь в общественном месте, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, пытался учинить драку, приставал к своей супруге ФИО2, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 000131/208 от 18.02.2026, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 деяния;

- письменными объяснениями ФИО2 от 18.02.2026 о совершении хулиганских действий ФИО1;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Мясниковскому району ФИО3 от 18.02.2026 о нарушении общественного порядка ФИО1

- протоколом от 18.02.2026 о доставлении ФИО1, совершившего административное правонарушение, в 04 час. 30 мин.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 18.02.2026, в связи с совершением правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, оснований для истребования дополнительных доказательств у суда не имеется. Неустранимых сомнений и противоречий, которые должны толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении не содержат.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>); ИНН 

<

***>, КПП 612201001, ОКТМО 60635452, банк получателя: ОКЦ № Южного Банка России/УФК по 

<

адрес>, номер счета 03№, кор/счет 40№, БИК 016015102, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Даглдян М.Г.