Дело № 2-107/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 22 августа 2017 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Невежиной Е.А., действующей на основании ордера №, выданного (дата) Пензенской областной коллегией адвокатов,

при секретаре Рудяк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что по адресу: 

<

адрес> проживали ее мать и отец: С.В.Ф., (дата) года рождения и С.Н.В., (дата) года рождения. 

После их смерти, а именно мать – С.В.Ф. умерла (дата), отец С.Н.В. умер (дата) осталось три наследника, она, сестра С.Л.Н. и брат – В.В.Н.. Все они фактически приняли наследственное имущество, в летний период времени они проживают в этом доме, пользуются имуществом, оплачивают коммунальные услуги, а также пользуются земельным участком размером 1500 кв.м., на нем они сажают картофель и другие культуры. Всем имуществом они пользуются вместе. На момент смерти родителей осталось следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, расположенный по тому же адресу.

После смерти родителей она сама, а также ее брат и сестра являются наследниками по закону. От брата и сестры поступили заявления о том, что они отказываются от вступления в наследство. Оставленным имуществом умершего отца она воспользовалась и пользуется им на протяжении четырех лет, то есть она фактически вступила в наследство, но не оформила его документально.

В настоящее время она решила оформить жилой дом и земельный участок в собственность. По данному вопросу она обращалась к нотариусу р.п. Пачелма, но в оформлении наследства ей было отказано, так как срок вступления в наследство пропущен, прошло более 6 месяцев со дня смерти. Другой причиной ее обращения в суд является тот факт, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка. Фактически фамилия ее отца С., однако в данном его фамилия указана, как С.Н.В.. По указанному основанию нотариусом ей также было отказано в оформлении наследства. 

В настоящее время, хотя она и не проживает в данном доме, но по мере необходимости она производит ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии, приезжает на летний период, оплачивает коммунальные услуги. 

Просит суд установить факт принятия наследства ею – ФИО1, после умершего (дата) её отца С.Н.В. и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 50,4 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие с участием адвоката Невежиной Е.А.. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Невежина Е.А. исковые требования ФИО1 поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрация Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении Глава администрации Д.С.П. просил настоящее гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. 

Третье лицо - нотариус Пачелмского района Т.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда. 

Суд, выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что С.Н.В., (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным (дата) администрацией Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом Пачелмского района Т.Н.Н., наследственное дело после смерти С.Н.В. не заводилось, завещание не оформлялось. Таким образом, наследников по завещанию после смерти С.Н.В. не имеется. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному (дата) администрацией Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области С.В.Ф., (дата) года рождения, умерла (дата). 

Наследниками первой очереди после умершего С.Н.В. являются: его сын - В.В.Н., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЦЗ № выданным (дата) Черкасским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области, дочь – Т.Н., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным (дата) Черкасским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области, справкой о заключении брака № от (дата), свидетельством о расторжении брака № от (дата), свидетельством о заключении брака № от (дата) и дочь – С.Л.Н., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным (дата) Б. Кашаевским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области и свидетельством о заключении брака № от (дата). 

Иных наследников к наследству умершего в ходе рассмотрения дела не установлено.

После смерти С.Н.В. осталось имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако право собственности на жилой дом в надлежащем порядке не зарегистрировано. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю № С.Н.В., (дата) года рождения для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,15 га.

Из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю Администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района установлено, что в (дата) году С.Н.В. передан в собственность земельный участок площадью 0,15 Га (свидетельство на право собственности на землю №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата) № земельный участок площадью 1500 кв.м, граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, местоположение: 

<

адрес>, имеет кадастровый номер №, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства. Сведения о правообладателях отсутствуют. 

Согласно выписке из Постановления Главы администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области № от (дата) утверждено наименование улиц и нумерация домов в населенных пунктах Черкасского сельсовета, жилому дому и земельному участку принадлежащему С.Н.В., присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Из справки администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области от (дата) № следует, что С.Н.В., (дата) года рождения, по день смерти (дата), проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним никто не зарегистрирован и не проживал. В настоящее время по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает. 

На жилой дом, имеется технический паспорт. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата) на жилой дом, площадью 50,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, сведения о правообладателях отсутствуют. 

Суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу исследованные в судебном заседании документы, поскольку они согласуются между собой и иными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела. Принадлежность спорного имущества наследодателю – С.Н.В. подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и у суда сомнений не вызывает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Т.И. и Ч.Н.В. пояснили, что им достоверно известно о том, что в (дата) году С.Н.В., также как и всем другим жителям села Русско-Никольского был передан в собственность земельный участок, площадью 0,15 Га. После его смерти в (дата) года земельным участком и домом стали пользоваться трое детей С.Н.В.. Они используют дом для проживания в летний период, производят в нем ремонт, на земельном участке выращивают картофель и другие овощи.

Суд принимает показания свидетелей в качестве допустимых, оснований не доверять им не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и иными материалами дела, какой – либо заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец ФИО1 заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, однако, в течение шести месяцев после смерти С.Н.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду придти к выводу о том, что после смерти С.Н.В. в течение шести месяцев ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после наследодателя. 

Двое других наследников С.Н.В.: его сын - В.В.Н., (дата) года рождения и дочь - С.Л.Н., (дата) года рождения, не желают вступать в наследство, что подтверждается представленными суду их нотариально удостоверенными заявлениями.

Поскольку фактическое вступление во владение наследственным имуществом рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

Учитывая, что установление юридического факта принятия наследства влечет для истца юридически значимые последствия, так как позволяет реализовать ей наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти С.Н.В., суд признает ее требования об установлении юридического факта обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что надлежаще оформленных документов на спорное имущество, подтверждающих право собственности наследодателя не имеется (в имеющихся правоустанавливающих документа имеется ошибка в написании фамилии собственника), а шестимесячный срок для принятия наследства истек, истец фактически приняла наследство после смерти отца, ее требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

При разрешении исковых требований ФИО1 суд также принимает во внимание позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Признание права собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт, в соответствии с которым ФИО1, (дата) года рождения вступила в наследство после смерти отца С.Н.В., (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2017 года.

Судья: Горячев А.А.