ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 октября 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: 

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании незаконной выплаченной компенсации и выселении ответчиков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с иском о признании незаконной выплаченной компенсации на имя ФИО2 и выселении ФИО3 со всеми проживающими лицами из 

<

адрес>.

В своем исковом заявлении ФИО9 указал, что ДД.ММ.ГГГГ им у ФИО8 На основании договора купли-продажи было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Из имеющихся сведений стало известно, что за вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ была выплачена компенсация в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в УФМС России по 

<

адрес>. Однако ФИО2, которая является супругой истца, никогда не обращалась за получением денежной компенсации, и тем более не получала её. В связи с этим Администрацией 

<

адрес> квартира была незаконно выделена ФИО3 на основании ордера на вселение. Однако в последующем на основании судебного решения, вступившего в законную силу, правоустанавливающий документ ФИО3 признан недействительным. 

На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Уважительность причин их неявки судом не установлена. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца ФИО7, действующей по доверенности, заключение прокурора, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из заявительского материала, полученного из УВМ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № усматривается, что компенсация в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> получении ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, которая является женой истца.

По данному факту истец обратился в правоохранительные органы. Однако до настоящего времени окончательного процессуального решения о возбуждении уголовного дела не принято.

В силу п. 21 Порядка выплаты Компенсаций за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суммы компенсаций, выплаченные гражданам вследствие представления им документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на назначение компенсации, исчисления ее размеров, подлежат возмещению указанными гражданами, а при отказе от добровольного возмещения – взыскиваются в судебном порядке.

Однако такие требования могут быть заявлены управомоченным на то лицом, в установленном законом порядке. Заявителю такое право не предоставлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Администрации 

<

адрес> к ФИО3 о признании недействительным ордера на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО9 

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинность указанного договора купли-продажи никем не оспорена. 

В силу ст. 166 ГК РФ указанный договор купли-продажи может быть признан недействительным только судом по основаниям, предусмотренным законом. 

На день рассмотрения дела договор, заключенный между ФИО8, и ФИО1 на 

<

адрес> никем не оспорен. Следовательно, право собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО9

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не является изъятым или ограниченным в гражданском обороте в связи с чем может находиться в собственности ФИО1

При таких обстоятельствах никто не вправе ограничивать права собственника – ФИО1 на указанную квартиру, в том числе права распоряжения ею.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, в условиях состязательности процесса, истцом представлены бесспорные доказательства в обоснование своих доводов.

При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании незаконной выплаченной компенсации и выселении ответчиков удовлетворить.

Признать незаконной выплаченную на имя ФИО2 компенсацию, предусмотренную Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО3 из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья: