КОПИЯ

УИД62RS0001-01-2023-000911-46

Дело № 2-1872/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к 

<

данные изъяты> Тамаре Анатольевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, ежемесячной выплаты и единовременного денежной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее - ОСФР по Рязанской области) обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> Тамаре Анатольевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, ежемесячной выплаты и единовременной денежной выплаты, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Т.А. являлась получателем трудовой (страховой) пенсии по старости, установленной в соответствии с нормами статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С заявлением о назначении пенсии ответчик обращалась ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик расписалась в том, что обязуется извещать Пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение пенсии. 

<

данные изъяты> Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно уставлена инвалидность второй группы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды. В названном заявлении ответчик расписалась в том, что обязуется извещать ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. 

Решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № б/н с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ), в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», как гражданину РФ, имеющему инвалидность второй группы. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по возрасту на территории Республики Казахстан. При этом ответчик не известила Пенсионный фонд РФ о факте проживания в 

<

адрес> с/о Абай и получении пенсии на территории Республики Казахстан. 

Факт получения пенсии на территории Республики Казахстан стал известен истцу в феврале 2021 года, в связи с получением письма Филиала Некоммерческого АО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ ТО ПФР вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, которым зафиксирован факт возникших переплат.

В связи с оформлением пенсии на территории Республики Казахстан, ответчик утратила право на получение пенсии на территории РФ, а также в связи с проживанием за пределами территории РФ, ответчик утратил право на получение ежемесячных денежных выплат по категории «инвалиды». 

Решением ТО ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ответчику прекращены выплаты ЕДВ и пенсии.

Получение выплат по линии ПФР после утраты права с ДД.ММ.ГГГГ повлекло образование переплаты страховой пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 329 807 рублей 35 копеек и ЕДВ по категории «инвалиды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 976 рублей 29 копеек.

Кроме того, ответчиком необоснованно получена единовременная выплата гражданам, получающим пенсию, в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.

Общая сумма переплат денежных средств составила 1 627 783 рубля 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в заявлении, поданном в Филиал Некоммерческого АО «Государственная корпорация Правительство для граждан» по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> Т.А. признала переплаты страховой пенсии по старости, ЕДВ по категории «инвалиды», единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию и дала обязательство выплатить переполученные суммы, возмещая по 5 000 рублей ежемесячно.

До настоящего момента ответчик в счет погашения переплаты внесла сумму 90 000 рублей, последний возврат произведен ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся сумма переплаты в размере 1 537 783 рубля 64 копейки (страховая пенсия по старости в сумме 1 244 807 рублей 35 копеек; ЕДВ - 292 976 рублей 29 копеек; ЕВ гражданам, получающим пенсию 0 рублей 00 копеек) в добровольном порядке ответчиком не возращена. 

В связи с указанным, истец ОСФР по Рязанской области просит суд взыскать с 

<

данные изъяты> Т.А. в свою пользу переплату страховой пенсии по старости в размере 1 244 807 рублей 35 копеек; переплату ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» в общей сумме 292 976 рублей 29 копеек. 

В судебное заседание представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме по указанным основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик 

<

данные изъяты> Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу зарегистрированного места жительства, почтовое извещение разряда «судебное» возвращено в суд за истечением срока хранения. Данные обстоятельства в силу положений ст. 165.1 ГК РФ дают основания полагать ответчика извещенной надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 12.12.2022 г. № 355п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда РФ от 12.12.2022 г. № 355п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области» ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Т.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается:

- заявлением 

<

данные изъяты> Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по назначению пенсий при пенсионном отделе Шилово, из которого следует, что 

<

данные изъяты> Т.А. назначена пенсия по возрасту бессрочно.

Согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом Филиала № ФГУ «ГБ МСЭ» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> Т.А. признана инвалидом второй группы бессрочно по общему заболеванию.

Установлено, что на основании заявления 

<

данные изъяты> Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ, а также на основании Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», назначена единовременная выплата. Данные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением 

<

данные изъяты> Т.А. о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты в размере 1 341 рубль;

- решением УПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о единовременной выплате в размере 5 000 рублей;

- заявлением 

<

данные изъяты> Т.А. в Управление ПФ РФ по 

<

адрес> о перечислении ежемесячной выплаты на ее счет от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением 

<

данные изъяты> Т.А. в Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о переводе пенсии на счет в Сбербанк. 

Согласно ст. 10 «Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

В соответствии с положениями статей 1 и 6 Соглашения от 13 марта 1992 г., а также пункта 1 статьи 18, действовавшего в период назначения истцу пенсии по старости, Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", назначение пенсии гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства гражданина.

При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера (статья 7 Соглашения).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору, аналогичные положения были установлены статьей 4 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения ответчику трудовой пенсии по старости.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Аналогичные нормы содержались и в статьях п. 4 23, п. 2 25 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда.

Так, согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. Кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч. 1 ст. 28.1. Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> Т.А. в соответствии с п.1 ст. 9 Закона РК «О пенсионном обеспечении в РК» от 20.06.1997 года № 136-1 при достижении пенсионного возраста 59 лет с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсионная выплата по возрасту и базовая пенсионная выплата на территории Республики Казахстан. 

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением Филиала некоммерческого Акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном Председателю Правления Пенсионного фонда РФ Рязанской области, а также заявлением 

<

данные изъяты> Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес Филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан»

Судом установлено, что Пенсионным органом выявлена переплата 

<

данные изъяты> Т.А. пенсионных выплат, что подтверждается следующими документами:

- Решением № ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии в размере 5 000 рублей;

- Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм ЕДВ №-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 976 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №-П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 329 807 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм единовременной выплаты №-П от ДД.ММ.ГГГГ ;

- Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и социальной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что переплата ЕДВ образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением пенсии на территории 

<

адрес>;

- расчетом переплаты ЕДВ в размере 5 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в 

<

адрес>;

- расчетом переплаты ЕДВ (инвалид 2 группы) в размере 292 976 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в 

<

адрес>;

- расчетом переплаты пенсии – страховой пенсии по старости в размере 1 329 807 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в 

<

адрес>;

В адрес ответчика УПФ РФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ № направлено уведомление с требованием о возврате денежных средств на сумму 1 329 807 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременной выплате в размере 5 000 рублей. Кроме того, в адрес ответчика направлено извещение с указанием реквизитов для оплаты образовавшейся задолженности. 

Как следует из сообщения Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком путем перечисления на расчетный счет ОСФР по 

<

адрес> частично погашена задолженность ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей.

Согласно сообщению Центра ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком погашена задолженность по ЕДВ в размере 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом уплаты ответчиком части задолженности, остаток суммы задолженности составляет 1 244 807 рублей 35 копеек - переплата страховой пенсии по старости, 292 976 рублей 29 копеек – переплата ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды, а всего 1 537 783 рубля 64 копейки. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком в установленный срок доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Стороной истца представлены относимые и допустимые доказательства переплаты денежных средств ответчику на обозначенных в иске условиях, ответчиком доказательств обратного не представлено.

Недобросовестность ответчика при получении пенсионного обеспечения на территории РФ с 01.02.2007 г. по 31.03.2020 г. следует из представленных ответчиком в материалы дела доказательств, в частности, из заявления ответчика о назначении пенсии, где она обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Помимо изложенного, ответчиком были внесены суммы в счет частичного погашения задолженности, что свидетельствует о признании ей долга перед органами пенсионного обеспечения РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований Закона, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика незаконно полученных сумм пенсии, ежемесячной выплаты и единовременной денежной выплаты. 

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным как по праву, так и арифметически. В указанном расчете отражены незаконно полученные ответчиком денежные средства, а также суммы, возвращенные им, контррасчет стороной ответчика не представлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН 

<

***>) к 

<

данные изъяты> Тамаре Анатольевне (СНИЛС 

<

***>) о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, ежемесячной выплаты и единовременного денежной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Тамары Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР: 

неосновательное обогащение в виде переплаты страховой пенсии по старости в общей сумме 1 244 807 (Один миллион двести сорок четыре тысячи восемьсот семь) рублей 35 копеек в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по 

<

адрес> (ОСФР по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, БИК 016126031, КПП 622801001, р/с 03№ Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>, к/с 40№, КБК 797 113 02 996 066 000 130; назначение платежа: возврат переплаты страховой пенсии по старости за 

<

данные изъяты> Тамару Анатольевну. 

переплату ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды в общей сумме 292 976 (Двести девяносто две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 29 копеек в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по 

<

адрес> (ОСФР по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, БИК 016126031, КПП 622801001, р/с 03№ Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>, к/с 40№, КБК 797 113 02 996 066 000 130; назначение платежа: возврат переплаты ЕДВ по категории инвалиды за 

<

данные изъяты> Тамару Анатольевну. 

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - 

Копия верна. Судья А.Е. Буторин