Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД МОМВД России «

<

адрес>»,

У С Т А Н О В И Л:

В 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> поступила жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД МОМВД России «

<

адрес>».

При подготовке к рассмотрению жалобы заявителя установлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. 

Как следует из ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подсудности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства «

<

адрес>», государственный регистрационный знак №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, местом инкриминируемого правонарушения, исходя из административно-территориального деления 

<

адрес> является 

<

адрес>, в связи с чем постановление должностного лица ГИБДД подлежит обжалованию в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного жалоба ФИО2 подлежит направлению по подсудности в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 и п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________М.Г. ФИО1