Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Картовенко С.С. при секретаре Бочарове Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу указанной воинской части денежных средств, в счёт возмещения полученного ФИО1 вещевого имущества (инвентарное имущество) и закреплённого за войсковой частью 98558

установил:

командир войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что при досрочном увольнении ФИО1 с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключением его из списков личного состава воинской части, ответчиком не сданы на вещевой склад войсковой части № полученные им предметы вещевого имущества, сроки носки которого не истекли.

Также в исковом заявлении указано, что в результате названного бездействия ФИО1, выразившегося в не сдаче на вещевой склад вещевого имущества, был причинён ущерб государству в лице Министерства обороны Российской Федерации на общую сумму 37139 рублей 58 копеек. 

В связи с этим истец просил взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части №, через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») денежные средства в сумме 37139 рублей 58 копеек.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, истец - командир войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО4, ответчик - ФИО1, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» - ФИО2 в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства гражданского дела не ходатайствовали. 

В представленных в суд письменных заявлениях истец и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области», каждый в отдельности, просили рассмотреть гражданское дело без их участия. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам не поступило, суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие, истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения требований командира войсковой части № в полном объёме, по следующим основаниям. 

Так, из копии выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 01 апреля 2014 года № усматривается, что 

<

данные изъяты> ФИО1, прибывший из отдела военного комиссариата 

<

адрес>, приказом Статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, назначен на воинскую должность 

<

данные изъяты>. 

Также из содержания указанной выписки из приказа командира войсковой части № видно, что с 01 апреля 2014 года ФИО1 зачислен в списки личного состава воинской части, поставлен на все виды обеспечения.

Из копий раздаточных ведомостей от 20 ноября 2014 года №, 25 декабря 2014 года №, сводной ведомости от 22 апреля 2014 года №, ведомостей №, №, требование - накладной № №, а также копии карточки учёта имущества личного пользования от 01 апреля 2014 года № усматривается, что ФИО1 был обеспечен предметами вещевого имущества (всесезонный комплект полевого обмундирования), которые являются инвентарным имуществом в соответствии с нормой № 38 постановления Правительства Российской Федерации от 05 сентября 2014 года № 903 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390». 

Как следует из копии выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом командира войсковой части № (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ, был исключён из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учёт в отдел военного комиссариата 

<

адрес>. 

Согласно справке от 25 сентября 2017 года №, выданной командиром войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО4, в соответствии с директивой Министра обороны Российской Федерации от 08 июля 2015 года № Д-44 «Об организационных мероприятиях, проводимых в Вооруженных Силах Российской Федерации в 2015 году» с ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № переименована в войсковую часть №.

Из справки - расчёта от 06 апреля 2016 года № 11, составленной начальником продовольственной и вещевой службы войсковой части №, следует что денежные средства в сумме 37139 рублей 58 копеек подлежат удержанию с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 в счёт вещевого имущества не выслужившее установленные сроки носки. 

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения, привлекается, в том числе и к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причинённый при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за воинскими частями, определены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Согласно абзацу 2 статьи 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В силу требований пункта 1 статьи 3, пунктов 1 и 2 статьи 6 этого же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб. 

Размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что выданные ФИО1 предметы инвентарного вещевого имущества, были переданы во временное пользование, и должны были быть сданы на вещевой склад воинской части.

Исходя из анализа приведённых выше нормативных актов, исследованных материалов гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований командира войсковой части 

<

данные изъяты> к ФИО1 на общую сумму 37139 рублей 58 копеек.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, а также что войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области», суд в соответствии со статьёй 103 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика в доход городского округа Самара денежные средства в счёт понесённых по данному гражданскому делу судебных расходов в размере 1314 рублей 18 копеек, от уплаты которой истец был освобождён в соответствии с законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу указанной воинской части денежных средств, в счёт возмещения полученного ФИО1 вещевого имущества (инвентарное имущество) и закреплённого за войсковой частью 98558, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу войсковой части №, через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в сумме 37139 (тридцать семь тысяч сто тридцать девять) рублей 58 копеек, в счёт возмещения полученного ФИО1 вещевого имущества (инвентарное имущество) и закреплённого за войсковой частью №.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход городского округа Самара денежные средства в размере 1314 (одна тысяча триста четырнадцать) рублей 18 копеек, в счёт возмещения понесённых по гражданскому делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 20 октября 2017 года.