ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Штруба М.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица – дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, личные данные изъты, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в подъезде жилого дома на 5-ом этаже выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 10 минут составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут административный материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, рапортом помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО7, заявлением ФИО8, объяснением ФИО8, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу на ФИО1 

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». Срок исчислять с момента доставки в спецприемник. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья М.В. Штруба