К делу № 2-4298/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7, ФИО8 о признании имущества наследственным, признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: гараж № 10790, расположенный в районе жилого дома 

<

адрес>, принадлежал ее отцу ФИО1, который за счет собственных средств и собственными силами построил данный гараж вместе со своей женой ФИО2

09.12.2005г. умер ФИО1, 09.11.2008г. умерла ФИО2 После смерти отца ФИО1 наследство было принято ФИО4 (истцом), после смерти матери ФИО2 наследство было принято сыном ФИО3 03.11.2016г. умер брат истца - ФИО3 После его смерти наследниками являются сыновья ФИО5 и ФИО6

В 2017г. истец обратилась в Администрацию г.Шахты с просьбой об узаконении гаража, 15.08.2017г. получен отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража; 21.08.2017г. получено заключение Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты № 404 о соответствии гаража строительным, санитарным и другим нормам и правилам государственных стандартов.

На основании изложенного истец просит суд признать гараж №10790, расположенный в районе жилого дома 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего 09.12.2005г., ФИО2, умершей 09.11.2008г., ФИО3, умершего 03.11.2016г.; признать за ней право собственности на гараж №10790, расположенный в районе жилого дома 

<

адрес>. 

Представитель истца - ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил признать гараж №, расположенный в районе жилого дома 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности на гараж.

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, от своей доли наследства отказался в пользу ФИО4

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО4 согласен, от своей доли наследства отказался в пользу ФИО4

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Гараж № 10790, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1.

Заключением Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты №404 от 21.08.2017г. и техническим заключением, выполненным ООО «АКБ», подтверждается, что конструкции гаража № 10790, расположенного по адресу: 

<

адрес> находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ. Размещение гаража удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». 

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку гараж №10790, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1, суд полагает признать гараж № 10790, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти 09.12.2005г. ФИО1

Судом установлено, что 09.12.2005г. умер ФИО1 (свидетельство о смерти II-АН № от 07.02.2006г., выданное повторно); 09.11.2008г. умерла ФИО2 (свидетельство о смерти II-АН № от 22.11.2008г.); ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти IV-АН № от 13.01.2016г., выданное повторно). 

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО10, являлись его супруга ФИО2, дочь ФИО4 и сын ФИО3

Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, являлись ее дети - ФИО4 и ФИО3

Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, являются его сыновья ФИО7 и ФИО8

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО11 от 26.10.2017г., после смерти 09.12.2005г. ФИО1 заведено наследственное дело. 11.02.2006г. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО4, 17.03.2006г. с заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО2 и сын наследодателя ФИО3 По имеющимся данным с января 1994 г. завещание от имени ФИО1 нотариусом ФИО11 не удостоверялось. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО11 от 26.10.2017г., после смерти 09.11.2008г. ФИО2 заведено наследственное дело. 19.03.2009г. с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО3 По имеющимся данным с января 1994 г. завещание от имени ФИО2 нотариусом ФИО11 не удостоверялось. 

Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО12 от 24.10.2017г., заведено наследственное дело после умершего 28.11.2015г. ФИО3 Заявление о принятии наследства по закону подали сыновья ФИО7 и ФИО8 Завещания в деле нет. 

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти 09.12.2005г. ФИО1; ФИО4 и ФИО3 в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти 09.11.2008г. матери ФИО2, наследники первой очереди по закону после смерти 28.11.2015г. ФИО3 - его сыновья ФИО7 и ФИО8 на спорное наследственное имущество не претендуют, то суд полагает признать за ФИО4 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гараж № 10790, расположенный по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом после смерти 09.12.2005г. ФИО1. 

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж №10790, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 20.11.2017г.

Судья: