Протокол № ХХ

Дело № 5- 54 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 23 марта 2017 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области, и.о. судьи Никольского районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххххх, зарегистрированного по адресу: Хххххххххххххх, фактически проживающего по адресу: Хххххххххххххх,

установил:

19 февраля 2017 года в 21 час 50 минут в своем жилом доме, расположенном по адресу: Хххххххххххххх, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар в область виска, около левого глаза, своему несовершеннолетнему сыну В.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, вследствие чего В.Н. испытал физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении близкого родственника, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, ударять сына не хотел.

Несовершеннолетний потерпевший В.Н. и его законный представитель Т.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении административного материала в их отсутствие.

Проверив материалы административного дела, считаю, что своими действиями ФИО1 в отношении сына совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 подтверждается определением от ХХ.ХХ.ХХХХ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом от ХХ.ХХ.ХХХХ об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, где он вину признает, в содеянном раскаивается; объяснениями несовершеннолетнего В.Н., где он указал, что его отец ФИО1 нанес ему удар кулаком в область виска, около левого глаза; объяснениями Т.В., в которых она подтвердила доводы сына В.Н., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № ХХ, в котором указано, что при обращении В.Н. высказывал жалобы на боли в области орбиты левого глаза.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, поэтому считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь 29.7-29.10 Ко АП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток). 

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХХХ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней.

Судья - Р.В.Шемякина.