Дело № 1-110/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Сретенск 

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Левандина В.Ю., 

при секретаре Миткус О.Н

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Перекрест Т.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романцовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего 

<

адрес>, прописан 

<

адрес> 

<

адрес>, юридически не судим, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

01 марта 2019 года около 23 часов ФИО1 заведомо зная, что растения конопля является наркотикосодержащим, с целью незаконного приобретения частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> метрах в 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, путём ручного сбора приобрел части растений конопля содержащих наркотическое средство, массой не менее 6,76 грамм. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 незаконно приобретенные части растений конопля массой не менее 6,76 грамм, находящиеся в полимерном пакете, перенес от места приобретения до места своего жительства – 

<

адрес>, где часть использовал в личных целях. Оставшиеся части растений конопля массой 6,76 грамм ФИО1 незаконно хранил в кухне своего дома расположенного по вышеуказанному адресу для последующего личного употребления до 20 часов 18 минут 13 марта 2019 года –до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 частей растения конопля, содержащих наркотические средства, составила 6,76 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду пояснил, что на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, просить огласить свои показания, которые он давал в ходе предварительного следствия. 

Согласно оглашенных показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого установлено, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ признает полностью. В настоящее время он проживает один, жена и ребенок проживают отдельно. На учете у нарколога и психиатра он не состоит, физических травм не было. В 2015 году он сменил фамилию К. на ФИО1 в связи с регистрацией брака. 13 марта 2019 года в вечернее время примерно в 19 часов 30 минут к его дому подъехали сотрудники полиции и предъявили ему для ознакомления постановление суда о том, что по месту жительства будет проведено оперативно0 розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудники полиции разъяснили ему право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, он пояснил, что ничего запрещенного не имеет и выдавать добровольно ничего не желает. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию его жилья. Присутствовали двое понятых. В кухне один из сотрудников попросил его открыть нижний ящик кухонного гарнитура. При открытии данного ящика был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находились верхушечные части дикорастущей конопли, которую он нарвал 01 марта 2019 года в вечернее время. Около 23 часов он взял дома полимерный пакет, карманный фонарик и направился на участок местности за «

<

данные изъяты>» расположенный рядом с р. 

<

данные изъяты>. О том, что там произрастает конопля он знал заранее, видел ее когда проходил мимо. Он рвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли руками, без перчаток, собирал в полимерный пакет который принес с собой. Его никто не видел, собирал он для личного пользования Собранную коноплю он принес к себе домой по адресу 

<

адрес>. Из некоторой части конопли при помощи миски, фрагмента ткани, растворителя на отопительной печи изготовил наркотическое средство- масло каннабиса. Затем смешал с табаком и употребил путем курения. Оставшуюся часть убрал в нижний ящик кухонного гарнитура для того, чтобы в последующем так же употребить. Свою вину в том, что собирал дикорастущую коноплю признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д.83-85).

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Б.К.В. установлено, что 13 марта 2019 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановление Сретенского районного суда по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>. Сотрудники полиции объяснили ФИО1 что будет проведено оперативно0 розыскное мероприятие и ознакомили ФИО1 с постановлением суда. Разъяснили ФИО1 право на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов на что ФИО1 сообщил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудники полиции приступили к проведению ОРМ На кухне из нижнего ящика кухонного гарнитура был виден полимерный пакет черного цвета, сотрудник полиции попросил ФИО1 достать пакет. Она увидела, что в пакете находилось растительное вещество по цвету и запаху напоминающее дикорастущую коноплю. Также там находился фрагмент ткани черного цвета. Пакет был изъят, опечатан и снабжен пояснительной запиской. ( л.д. 67-69).

Согласно оглашенных показаний свидетеля С.Е.В. судом установлено, что 13 марта 2019 года на основании постановления суда им было проведено оперативно- розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 В вечернее время около 19 часов 30 минут он на служебном транспорте с двумя понятыми подъехал к дому ФИО1 по адресу 

<

адрес>. Когда Смагин вышел, он ему представился ознакомил с постановлением суда и разъяснил право добровольной выдачи. ФИО1 ему ответил, что у него ничего запрещенного нет и добровольно он ничего выдавать не желает. Он приступил к проведению ОРМ. На кухне он попросил ФИО1 открыть нижний ящик кухонного гарнитура, который был приоткрыт и оттуда был виден черный полимерный пакет. ФИО1 достал пакет внутри которого находилось растительное вещество по цвету и запаху напоминающее дикорастущую коноплю. Он сделал сообщение в дежурную часть. Пакет был изъят, опечатан и снабжен пояснительной запиской. (л.д. 70-72).

Кроме того, вина подсудимого установлена следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании:

- телефонограммой о том, что в ходе ОРМ у К. (ФИО1) изъято растительное вещество ( л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ( л.д. 7);

- протоколом разъяснения права на добровольную выдачу запрещенных к обороту предметов, веществ, материалов ( л.д. 9);

- протоколом обследования помещений в ходе которого было изъято растительное вещество ( л.д. 10-11); 

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2019 года в ходе которого изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения ( л.д. 12-20);

- протоколом явки с повинной от ФИО1 в котором он сообщает о совершенном преступлении ( л.д. 24-26);

- протоколом изъятия смывов с рук ФИО1 ( л.д. 29);

- заключением эксперта за № которой установлена, что представленная растительная масса является частями растений конопля содержащими наркотическое средство и составляет 6,76 грамм ( л.д.39-41);

- заключением эксперта за № которым установлено, что на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО1 содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол ( л.д.44-45);

- протоколом осмотра предметов, признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( л.д.52-59);

- протоколом проверки показаний на месте в ходе которого ФИО1 показал где собирал коноплю ( л.д. 87-94);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2019 года ( л.д. 95-99). 

Проанализировав и оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности, суд признает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказанной.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд находит, что вина подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Показания подсудимого о совершенном преступлении полностью совпадают с показаниями свидетелей и в деталях дополняют друг друга.

Каких-либо фундаментальных нарушений процессуальных норм на предварительном следствии, что могло бы ставить под сомнение доказательства обвинения, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, поданную явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в действиях подсудимого усматривает в том, что он дал признательные показания, подтвердив их при проверке показаний на месте.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и со стороны УУП характеризуется в целом удовлетворительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. ( л.д. 128).

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый находился в каком-то особом психическом состоянии.

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления он действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 ПР. как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, а также требований ст. 60 УК РФ.

Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

Вещественные доказательства по делу № : части растений конопля, содержащих наркотическое средство массой 6,76 грамм, смывы с рук ФИО1, принятые по квитанции № и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> району, рукавицы белого цвета - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. 

В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в Федеральный бюджет Российской Федерации. За рассмотрение данного уголовного дела в одном судебных заседаниях и одного дня для подготовки к судебному заседанию, с подсудимого подлежит взысканию 2700 рублей, из расчета 1350 рублей за один день. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу № : части растений конопля, содержащих наркотическое средство массой 6,76 грамм, смывы с рук ФИО1, принятые по квитанции № и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> району, рукавицы белого цвета - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в размере 2700 рублей связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого ФИО1, согласно заявлению защитника Романцовой Е.Н. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий В.Ю. Левандин