Дело № 1-199/2024

УИД 23RS0001-01-2024-003514-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 16 октября 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Абинского филиала ККА АП КК Уманской Е.Г.,

потерпевшей В.М.М.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая В.М.М. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, указав, что причиненный вред, подсудимым возмещён ей в полном объёме.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив доводы заявления потерпевшей В.М.М., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления потерпевшей В.М.М., она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи примирением с ним, поскольку причиненный преступлением вред, подсудимым возмещён ей в полном объёме. 

В соответствии со ст. 25, ч.2 ст. 268 УПК РФ потерпевший вправе примириться с подсудимым в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ. 

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ впервые, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд учитывает, что согласно п.1 ч.1 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

денежную купюру номиналом 5 000 рублей с номером Э0 5738181, денежную купюру номиналом 5 000 рублей с номером Л0 5640670, возвращены собственнику под сохранную расписку;

светокопию электронного чека в приложении банка «Сбербанк» от 05.09.2024 о снятии наличных денежных средств в сумме 8 000 рублей, скриншот об оплате товара в магазине «Магнит» из приложения банка «РСХБ» от 06.09.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле;

CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранящийся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле. 

По делу имеются процессуальные издержки за пользование услугами адвоката Уманской Е.Г. на предварительном следствии - 4 938 рублей, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступленияи приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: 

денежную купюру номиналом 5 000 рублей с номером Э0 5738181, денежную купюру номиналом 5 000 рублей с номером Л0 5640670, возвращены собственнику под сохранную расписку;

светокопию электронного чека в приложении банка «Сбербанк» от 05.09.2024 о снятии наличных денежных средств в сумме 8 000 рублей, скриншот об оплате товара в магазине «Магнит» из приложения банка «РСХБ» от 06.09.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Уманской Е.Г., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 4 938 рублей. 

Копию настоящего постановления направить: подсудимому ФИО1, потерпевшей В.М.М., прокурору Абинского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Холошин