Дело № 1-48/43RS0039-01-2019-000237-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уржум 8 мая 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Змеева В.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Антонова Ю.В.,

адвоката Смирновой А.В., представившей удостоверение № 268 и ордер № 042576,

подозреваемой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению дознавателя группы дознания ОМВД России по Уржумскому району капитана полиции ФИО1, вынесенного с согласия и.о. прокурора Уржумского района Кировской области старшего советника юстиции Стадеенко А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, замужем, иждивенцев не имеющей, работающей заведующей магазином № 1 ООО «Фирма МиУР» 

<

адрес>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению дознавателя группы дознания ОМВД России по Уржумскому району капитана полиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 30 минут 21.03.2019 до 00 часов 05 минут 22.03.2019 у ФИО4, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, знающей о том, что у вышеуказанного кафе стоит автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, чтобы доехать до дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в указанный период времени, вышла из кафе 

<

данные изъяты> на улицу, после чего, действуя умышленно, открыла дверь задней правой двери автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 села на водительское сидение, и ключом зажигания, находящегося в замке зажигания, запустила двигатель вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО2 После чего на данном автомобиле уехала от места его стоянки, то есть скрылась с места совершения преступления.

В судебном заседании подозреваемая ФИО3 вину в совершении данного преступления признала полностью, на прекращении дела с назначением ей судебного штрафа настаивает, ходатайство просит удовлетворить.

Адвокат Смирнова А.В. ходатайство дознавателя поддержала.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, представил заявление, согласно которому претензий к ФИО3 не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. 

Старший помощник прокурора Уржумского района Кировской области Антонов Ю.В. ходатайство следователя полагает возможным удовлетворить. 

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность ФИО3 следует, что она ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ущерб возмещен. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство дознавателя группы дознания ОМВД России по Уржумскому району капитана полиции ФИО1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, выплаченные адвокату Смирновой А.В. за осуществление защиты ФИО3 на предварительном следствии по назначению подлежат взысканию с ФИО3 

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166УК РФ, прекратить в порядке ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок оплаты судебного штрафа шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району)

Банк получателя: Отделение ФИО5 г. ФИО5

Р/счет получателя: №

№, №

ОКТМО №

КБК №.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО3 должна представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Смирновой А.В. за оказание юридической помощи подозреваемой в ходе предварительного следствия в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, хранящийся у потерпевшего ФИО2, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья –