Дело № 5-1591/2025

Категория: ст. 12.15 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материал, поступивший из поступивший из ОМВД России «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2025 года в 14 часов 20 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21063 государственный номерной знак № ДНР, в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, осуществил движение по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами. 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2016 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). 

Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, 27 сентября 2025 года в 14 часов 20 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21063 государственный номерной знак № ДНР, в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, осуществил движение по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД Российской Федерации. 

Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, был непосредственно выявлен должностными лицами ДПС, при исполнении ими служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении. 

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 80 АА № 079197 от 27 сентября 2025, составленным уполномоченным должностным лицом ОДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения, с объяснениями ФИО2 о согласии с протоколом;

- видеозаписью и иными материалами.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, составлен с участием ФИО2, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, существенных нарушений требований законодательства при его составлении не допущено.

В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения, имеются данные и о разъяснении ФИО2 положений ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации и о вручении ему копии протокола, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации.

С учетом исследованных доказательств, судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Совершенное ФИО2 правонарушение относится к правонарушениям в области дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, полагаю, что ФИО2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа. 

Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.2., 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: получатель – УФК по донецкой Народной Республике (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК 042157901, банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 930301001, ОКТМО 21000000, КБК 18811601061010009140, назначение платежа – л/с 04821G20930, административный штраф, постановление № 5-1591/2025 от 16 октября 2025 года, УИН №

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий