Дело №1-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Лесное «17» мая 2019 года 

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием государственного обвинителя-прокурора Лесного района Тверской области Жегловой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ННО «Адвокатской палаты Тверской области» Адвокатский кабинет №32 ФИО2, представившего удостоверение № 348 от 09.07.2003 года, ордер № 001766, 

при секретаре судебного заседания Березиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношенииФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Лесного районного суда Тверской области находится уголовное дело в отношенииФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, а также уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «д» УК РФ,ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и подсудимый возражений по поводы самоотвода судьи Бойко В.В. не высказали. 

Постановлением Лесного районного суда Тверской области от 15.02.2019 г. судья Бойко В.В. уголовное дело в отношении ФИО3А-А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «д» УК РФ,ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ,возвратить прокурору Лесного района Тверской области для устранения препятствий рассмотрения дела судом.Так как в обвинительном заключении формулировка предъявленного обвинения не соответствует диспозиции статьи 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, поскольку в ней отсутствовал обязательный элемент состава преступления - применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего либо угроза применения такого насилия.При указанных обстоятельствах по смыслу закона в связи с тем, что уголовное делов отношении ФИО3А-А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «д» УК РФ,ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, которые являются соучастниками ФИО6, совершенное ими преступление является единым. 

Согласно ст. 61 ч. 2 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи: судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной, в частности, в определениях от 1 ноября 2007 года N 800-О-О, от 17 июня 2008 года N 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

В соответствии со ст.62 ч.1 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Таким образом, судья Бойко В.В. не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела. 

Руководствуясь ст. ст. 61,62 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заявить самоотвод судье Бойко В.В. поуголовному делу №1-9/2019в отношенииФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ.

Судья В.В. Бойко