Дело № 5-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. 

13 июня 2017 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре Мкртумян Р.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

гражданство>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, пенсионера, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

02.06.2017 года в 19 час. 00 минут у дома № 38 по ул. Оборонная, г.Серпухова, Московской области, ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

М.>, государственный регистрационный 

<

номер>, при движении задним ходом совершил столкновение с транспортным средством марки «Тойота Корола» государственный регистрационный 

<

номер>, под управлением К., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что, 02.06.2017г. он распивал крепкие спиртные напитки по месту своего жительства, в связи с чем, не помнит, что было вечером 02.06.2017г. Ознакомившись с материалами административного дела, он понял, что вечером 02.06.2017г. он стал участником ДТП, и скрылся с места ДТП. В содеянном раскаялся, просил смягчить наказание, не лишать его на долгий срок права управления транспортными средствами, учитывая, что на его иждивении находится мать 92-х лет, а также, учесть выполнение им общественных работ по реставрации храма. 

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП. 

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2017 г., с которым ФИО1 согласился, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.06.2017г., в связи с имевшим место ДТП у дома 38 по ул. Оборонная, г.Серпухова, при этом, водитель автомашины 

<

М.> г.р.з. 

<

номер>, причастный к происшествию, скрылся с места ДТП, карточкой происшествия, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» о розыске водителя автомашины 

<

М.> г.р.з. 

<

номер>, который, являясь участником ДТП, скрылся с места его совершения, фототаблицей автомашины 

<

М.> г.р.з. 

<

номер>, в соответствии с которой, последняя имеет многочисленные повреждения кузова, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у дома 38 по ул. Оборонная, обнаружена машина ФИО1, на которой отсутствуют оба бампера, имеются многочисленные повреждения кузова, повреждения крышки багажника, усилителя заднего бампера, а также, обнаружено портмоне с водительским удостоверением на имя ФИО1, свидетельством о регистрации т/средства, карта VISA; а также осмотрена машина потерпевшего, на которой установлены повреждения в передней части; протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.2017г., согласно которому с места ДТП изъята автомашина ФИО1 

<

М.> г.р.з. 

<

номер>, протоколом осмотра транспортного средства потерпевшего «Тойота Корола» г.р.з. 

<

номер> с фототаблицей, которыми зафиксированы повреждения в передней части автомобиля; схемой места ДТП, объяснением потерпевшего К., полученным с соблюдением требований КРФобАП, от 03.06.2017г., в соответствии с которым, 02.06.2017г. он двигался в сторону ул. Оборонная г.Серпухова, когда водитель автомашины 

<

М.> г.р.з. 

<

номер>, сдавая задним ходом, совершил столкновение с его автомашиной, после чего, оставив машину на месте, сам покинул место ДТП; справкой о ДТП с указанием транспортных средств, принимавших участие в ДТП, установленных на них повреждениях; карточкой учета транспортных средств; свидетельством о регистрации транспортного средства; определением от 13.06.2017г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, который при движении на машине задним ходом совершил столкновение с автомашиной потерпевшего К., постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за управлением транспортным средством 02.06.2017г. в 19.00 час. у дома 38 по ул. Оборонная, г. Серпухова, не имея полиса ОСАГО. 

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ. 

Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют, поскольку судом установлено, что ФИО1 скрылся с места происшествия вопреки законным интересам другого участника дорожного движения – потерпевшего К., и в целях избежания привлечения к юридической ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина