РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ко А.И.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой А.С.,

представителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело №2-7/2020 (2-171/2019) по иску начальника федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" к военнослужащему войсковой части № 

<

иные данные> ФИО3 о взыскании материального ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с военнослужащего войсковой части № 

<

иные данные> ФИО3 материальный ущерб в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей. 

В обоснование требований представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 4 сентября 2019 года ФИО3 получил денежные средства на расходы, связанные со служебной командировкой, по прибытию из которой, не отчитался о понесенных им расходах в размере 54 000 рублей, причинив тем самым ущерб на указанную сумму.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, при этом не сообщил суду об уважительности причин неявки, что в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

ФИО3 исковые требования начальника ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" признал в полном объёме, представив в суд соответствующее письменное заявление, в котором, помимо изложенного, указал, что последствия признания иска, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности военный суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, военный суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ, не приводя в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку к ФИО3 предъявлен иск ценой 54 000 рублей, военный суд считает необходимым взыскать с него в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1820 рублей.

Руководствуясь ст.173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" к военнослужащему войсковой части № 

<

иные данные> ФИО3 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.И. Ко