№2- 862/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 марта 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Шариной М.А.,

С участием прокурора Рыбаковой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Норильский городской суд с исковым заявлением с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО3, которая приходится истице дочерью и внучка 

<

данные изъяты> г.р. Ответчик не проживает в квартире с 1992 года, проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. Внучка в квартиру не вселялась, проживает по месту жительства матери. Регистрация ответчиков нарушает права истца как нанимателя. Вынуждает нести дополнительные расходы по оплате ЖКУ, лишает возможности оформить субсидию. 

До судебного заседания истцом представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с досудебным урегулированием спорных правоотношений.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Прокурор не возражает относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из Акта обследования условий проживания ответчика по адресу: 

<

адрес>, составленного специалистом органа опеки и попечительства, установлено, что в указанном жилом помещении проживает ответчик и ее несовершеннолетняя дочь 

<

данные изъяты> Квартира принадлежит ответчику на основании договора дарения. В жилом помещении созданы условия для комфортного проживания. Ответчик пояснила, что 16.03.2017 года подала документы о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении, и что с заявленными исковыми требованиями согласна.

Справкой МУП РКЦ от 16.03.2017 года подтверждается, факт подачи ответчиком документов на регистрацию по месту жительства: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что стороны в досудебном порядке урегулировали спорные правоотношения, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.220 и ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены. 

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-862/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме определение вынесено 22 марта 2017 года.