Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Батуриной К.М.,

подсудимой ФИО9,

защитника – адвоката Петрова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Судомойкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей 2 малолетних детей, трудоустроенной в ООО «Агроторг» торговая сеть «Пятерочка» в должности продавец-кассир, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО9, являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности ? доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., реализуя единый преступный умысел, направленные на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение требований ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которой иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания, а также в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ №, согласно которого иностранный гражданин должен фактически проживать (регулярно использовать для сна и отдыха) в жилом помещении по месту пребывания, умышленно, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №, согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской федерации, представивший для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не являясь принимающей стороной по смыслу указанной нормы, не имея намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания (пребывания), находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положений пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ РФ № обратилась в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес> по 

<

адрес>, посредством подачи в личном кабинете на сайте Госуслуги в электронном виде заполненных бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - бланк уведомления о прибытии), в которых указала заведомо не соответствующие действительности сведения о прибытии и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> следующих иностранных граждан: ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут на ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прикрепив к уведомлениям о прибытии загруженные в формате PDF: паспорт гражданина РФ на свое имя, как документ, удостоверяющий ее личность, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане проживать по выше указанному адресу не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу для проживания иностранным гражданам ею не предоставлялось, тем самым умышленно незаконно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ иностранных граждан.

На основании п. 7 ч. 2 ст. 22 ФЗ РФ № подтверждением выполнения принимающей стороной действий, необходимых для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, является отрывная часть бланка уведомления о прибытии, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета. На основании п. 156 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, иностранные граждане считаются зарегистрированными по месту пребывания с даты подачи бланка уведомления о прибытии, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

После чего, документы, поданные ФИО9 в электронном виде, поступили для сведения и миграционного учета в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сотрудником которого было принято решение о постановке на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Таким образом, ФИО9, в результате своих вышеуказанных противоправных действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ №, путем подачи в личном кабинете на сайте Госуслуги в электронном виде, документов для совершения регистрационных действий по постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания и последующей их регистрации в единой автоматизированной учетной системе «ЕИР РМУ» сотрудником ОВМ ОМВД России по Хабаровскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности осуществила фиктивную постановку на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить иностранным гражданам вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания, тем самым лишила возможности сотрудников ОВМ ОМВД России по Хабаровскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, и показала, что в связи с тяжелым материальным положением согласилась на предложение иностранного гражданина, с которым работала в ОАО «РЖД», зарегистрировать его и нескольких его знакомых по своему месту жительства, за что получила от них денежные средства. Самих иностранных граждан она не видела, их документы ей пересылались в мессенджере, после чего, она подавала заявления через Госуслуги в электронном виде, затем получала деньги на банковскую карту.

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО9, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 55-59), следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился гражданин 

<

адрес> ФИО2 с просьбой о временной регистрации, пояснив, что это необходимо для получения трудового патента. За эту услугу он предложил 3000 рублей, она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ на мессенджер «Ватсап» он скинул фото своего паспорта, миграционную карту. Она в тот же день, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, через личный кабинет портала Госуслуги, оформила ему временную регистрацию на 3 месяца по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло уведомление об исполнении услуги и сканированный документ - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое она переслала ФИО2. Последний перечислил ей денежные средства по номеру телефона. ДД.ММ.ГГГГ с ней вновь связался ФИО2 и попросил о регистрации по месту пребывания еще двух иностранных граждан, его знакомых, ФИО19 и ФИО4 и в указанном мессенджере переслал фото их паспортов и миграционных карт. Она в тот же день, находясь по месту жительства по указанному выше адресу, через личный кабинет портала Госуслуги, оформила им временную регистрацию на 2 месяца по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло уведомление об исполнении услуги и сканированные документы - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 3. и ФИО4, которые она переслала ФИО2. Последний перечислил ей 6000 рублей по номеру телефона. ДД.ММ.ГГГГ с ней связался ФИО2 и попросил о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина ФИО20 в мессенджере переслал фото его паспорта и миграционной карты. Она в тот же день, находясь по своему месту жительства через личный кабинет портала Госуслуги, оформила ему временную регистрацию на 3 недели по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло уведомление об исполнении услуги и сканированный документ - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя ФИО8 3, которое она переслала ФИО2. Последний перечислил ей денежные средства в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ней опять связался ФИО2 и попросил о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина ФИО1, переслал в мессенджере фото его паспорта и миграционной карты. Она в тот же день, находясь по месту жительства, через личный кабинет портала Госуслуги, оформила ему временную регистрацию на 2 недели по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло уведомление об исполнении услуги и сканированный документ - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя ФИО8 3., которое она переслала ФИО2. Последний перечислил ей денежные средства в размере 3000 рублей. Таким образом, она зарегистрировала по месту пребывания у себя в квартире 5 иностранных граждан, которые на самом деле у нее не проживали, свои вещи не завозили. Она осознает, что данная регистрация являлась фиктивной.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимая ФИО9 подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО9, ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4, согласно которым:

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 148-152 – оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ) показал, что работает старшим инспектором отдела по работе с иностранными гражданами ОМВД России по Хабаровскому району (ОВМ ОМВД России по Хабаровскому району), по адресу: 

<

адрес>, в полномочия которого, в том числе, входит: противодействие нелегальному проживанию в Российской Федерации на территории Хабаровского края; регистрация, снятие с учета иностранных граждан; ведение базы данных; надзор за соблюдением отечественного профильного законодательства приезжими. В обязанности сотрудников ОВМ ОМВД России по Хабаровскому району входит: регистрационный учет, постановка, снятие с учета иностранных граждан по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации; выявление лиц, которые пребывают в России нелегально; оформление, выдача, замена документов (внутренних паспортов, заграничных паспортов); регистрация вида на жительство и гражданства Российской Федерации, отказа от него; предоставление адресно-справочной информации; проведение государственных программ в сфере миграционной политики; нормативно-правовое управление; генерация законодательной базы. В своей работе сотрудники ОВМ ОМВД России по Хабаровскому району руководствуются внутренним регламентом МВД и действующим федеральным законодательством в области миграции. В его (Свидетель №1) должностные обязанности входит осуществление приёма документов иностранных граждан, постановка их на миграционный учёт, снятие с миграционного учёта и продление сроков пребывания иностранных граждан, проверка лиц по миграционным учётам.

Общий порядок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации предусмотрен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 8 Федерального закона №, факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию является основанием для постановки его на миграционный учет. На основании части 3 статьи 7 Федерального закона №, иностранные граждане, временно пребывающие в Россию, в последующем подлежат учету по месту пребывания. Ответственность за постановку на миграционный учет лежит на принимающей стороне. В целях фиксации сведений и продления срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, на основании части 3 статьи 7, пункта 1 части 2 статьи 8 Федерального закона №, принимающая сторона должна подать в подразделение по вопросам миграции заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также соответствующие копии документов, вместе с оригиналами для подтверждения их подлинности (паспорт; миграционная карта), тем самым подтвердив место проживания (пребывания) прибывшего в РФ иностранного гражданина. Также, согласно статьи 22 Федерального закона № принимающая сторона может с помощью Единого портала государственных и муниципальных услуг подать заполненный онлайн бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также загруженные в формате PDF документы (паспорт; миграционная карта), тем самым подтвердив место проживания (пребывания) прибывшего в РФ иностранного гражданина. В случае соответствия указанных документов необходимым требованиям, иностранному гражданину сотрудником подразделения по вопросам миграции (ОВМ) продлевается срок пребывания в РФ на срок регистрации по месту жительства (пребывания), с простановкой в миграционной карте иностранного гражданина штампа (печати), заверенного подписью сотрудника. При этом сотрудником подразделения по вопросам миграции в уведомлении о прибытии проставляются два оттиска штампа подразделения по вопросам миграции о постановке на миграционный учет с указанием периода постановки на такой учет, подписи и фамилии данного уполномоченного сотрудника подразделения по вопросам миграции. Отрывная часть бланка передается принимающей стороне. Основная часть указанного бланка остается в подразделении по вопросам миграции. Все сведения о постановке на учет иностранных граждан, в соответствии с положениями статей 20-22 Федерального закона № должностным лицом отдела по вопросам миграции вносятся в единую автоматизированную учетную систему «ЕИР РМУ». Согласно документации, хранящейся в отделении по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подала заявления в личном кабинете на сайте Госуслуги о постановке на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ - гражданина 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - гражданина 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - гражданина 

<

адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - гражданина 

<

адрес> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ, по которым сотрудником ОВМ были приняты решение о постановке на учет указанных иностранных граждан по месту пребывания с даты подачи заявлений. ДД.ММ.ГГГГ после проведенной проверки, данные иностранные граждане были сняты с миграционного учета, на основании заключения об установлении факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Федерального закона №.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные показания в полном объеме и пояснил, что выявлена преступная деятельность ФИО9 была путем опроса двоих иностранных граждан, которые пришли в ОВМ на прием по своим вопросам и в ходе разговора пояснили, что по адресу регистрации фактически не проживают. После чего, были проверены все факты регистрации иностранных граждан в квартире, принадлежащей ФИО9.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 106-108 – оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ) показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. По соседству с ней, этажом выше проживает ФИО9. Ей известно, что последняя у себя в квартире за деньги фиктивно прописывала иностранных граждан, которые фактически там не проживали.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 119 – оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ) показала, что проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года у них проживал ФИО5у., который съехал от них в конце сентября 2025 г..

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 120 – оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ) показал, что проживает по 

<

адрес> с семьей и своим дядей ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года у них проживал родственник дяди - ФИО3, которого он регистрировал для получения последним патента. ФИО3 съехал от них ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки местонахождения ФИО2, в ходе предварительного расследования была допрошена свидетель Свидетель №4 (т. 1 л.д. 121 – оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ) которая показала, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> летом проживала женщина славянской внешности. Иностранных граждан она в этой квартире не видела.

Кроме того, вина подсудимой ФИО9 объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79-80), согласно которому были осмотрены копии следующих документов: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 3.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1у..Во всех бланках значится информация о предоставлении указанным иностранным гражданам жилого помещения ФИО6 по адресу 

<

адрес>. Указанные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 81-82).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 112-114), согласно которому были осмотрены: выписка из автоматизированной учетной системы «ЕИР РМУ»; учетное дело по постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания на имя ФИО2; паспорт гражданина 

<

адрес> на имя ФИО2; миграционная карта на имя ФИО2; учетное дело по постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания на имя ФИО3; паспорт гражданина 

<

адрес> на имя ФИО3; миграционная карта на имя ФИО3; учетное дело по постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания на имя ФИО4; паспорт гражданина 

<

адрес> на имя ФИО4; миграционная карта на имя ФИО4; учетное дело по постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания на имя ФИО8 3.; паспорт гражданина 

<

адрес> на имя ФИО8 3.; миграционная карта на имя ФИО8 3.; учетное дело по постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания на имя ФИО1у.; паспорт гражданина 

<

адрес> на имя ФИО1у.; миграционная карта на имя ФИО1у.. Из осмотренных выписок из автоматизированной учетной системы «ЕИР РМУ» следует, что по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы иностранные граждане: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р гражданин 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Также было осмотрено заключение об установлении факта фиктивной постановки иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 115-117).

Допросив подсудимую, исследовав оглашенные показания подсудимой, свидетелей и материалы уголовного дела, суд считает ФИО9 виновной в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимой, данных ею в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, и других доказательств.

Анализируя признательные показания подсудимой ФИО9 о месте и времени, об обстоятельствах совершения преступления, суд признает их достоверными, как не противоречащими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, они подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2, протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, дополняют их и им не противоречат. Указанные показания подсудимой, показания свидетелей и материалы дела принимаются как допустимые доказательства по делу, в том числе, и по тому основанию, что нарушений норм УПК РФ и права на защиту ФИО9 при их получении допущено не было. Совокупность исследованных доказательств суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

Показания свидетеля Свидетель №4 фактически доказательственного значения для установления обстоятельств совершенного ФИО9 преступления не имеют, поскольку получены были в целях установления местонахождения на момент производства дознания одного из иностранных граждан, фиктивно зарегистрированных подсудимой.

Учитывая поведение ФИО9 в ходе дознания и судебного следствия, с учетом того, что на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, суд считает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие двух малолетних детей у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, связанное с наличием заболеваний, а также наличие на иждивении еще одного ребенка, являвшегося на момент совершения преступления несовершеннолетним.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку подсудимая с повинной в правоохранительные органы не явилась, сведений, не известных органу дознания, не представила.

Отягчающих наказание обстоятельств судом также не установлено.

Поскольку в действиях подсудимой, вопреки доводам защитника, отсутствует способствование в раскрытии и расследовании преступления, то оснований для применения Примечаний к ст. 322.3 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенных выше сведений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО9 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, а именно, наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что указанный вид наказания достаточен для достижения его целей.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени реализации преступных намерений, степени общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства которого не позволяют суду сделать вывод о меньшей степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства: копии документов, послуживших основанием для постановки на регистрационный учет пяти иностранных граждан, хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: подразделение: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с №) БИК № ОКТМО № счет получателя № казначейский счет № ИНН №, КПП №, отделение Хабаровск банка России //УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК №.

Вещественные доказательства:

- копии документов, послуживших основанием для постановки на регистрационный учет пяти иностранных граждан, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина