ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, при секретаре Грищенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> в Читинской области, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: Забайкальский край, 

<

адрес> ранее не подвергавшегося административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ, водителя-электрика,

установил:

ФИО1 не подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющий судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 и статьи 264.1 УК РФ, около 23 часов 10 минут 3 мая 2020 года по проезду Раздольный, вблизи дома № г. Чите, Забайкальском края, управлял транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал и показал, что он действительно около 23 часов 10 минут 3 мая 2020 года по проезду Раздольный, вблизи дома №, г. Чите, Забайкальском края, управлял транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав отказ собственноручно в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование.

Вместе с этим, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № от 3 мая 2020 года, ФИО1 около 23 часов 10 минут 3 мая 2020 года по проезду Раздольный, вблизи дома № г. Чите, Забайкальском края, управлял транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения также подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 3 мая 2020 года, в котором отражен собственноручный отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 3 мая 2020 года, а также исследуемой в ходе судебного рассмотрения дела, видеозаписью.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 3 мая 2020 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет водительское удостоверение категории «В, В1, С, С1» серии №, полученное 22 сентября 2017 года.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания составленных в отношении ФИО1 протоколов об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, судьёй обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства признаю раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) УИН 118810475200360006396, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчётный счёт 

<

***>, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, то с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.Н. Подзолко