УИД 03RS0049-01-2020-001853-80 Дело № 2-1190/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. г. ФИО1

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при помощнике судьи Ишимьяровой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 392 руб. 88 коп., из которых: 213 166 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 11 543 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 1 683 руб. 35 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 463 руб. 93 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 252 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 9 300 руб. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 252 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности ответчика составляет 226 392 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 213 166 руб. 51 коп, начисленные проценты – 11 543 руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 1 683 руб. 35 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, отзыв не представил.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 4 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 252 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 252 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14- го числа каждого месяца в размере 9 300 руб.

Из имеющейся в материалах дела выписке по счету следует, что заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, действия, совершенные истцом по перечислению заемщику денежных средств, соответствуют требованию п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий соглашения о кредитовании, выразившиеся в неоднократном невнесении ежемесячных платежей по кредиту и неоднократной неуплате процентов за пользование денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика составляет 226 392 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 213 166 руб. 51 коп., начисленные проценты в размере 11 543 руб. 02 коп., штрафы и неустойки в размере 1 683 руб. 35 коп.

Таким образом, сторонами заключен договор займа, заемные средства ответчиком получены, однако обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполнил, возражения относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлены, в связи с чем, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 5 463 руб. 93 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 392 руб. 88 коп, в том числе: 213 166 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 11 543 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 683 руб. 35 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 463 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Х. Лукманова