Дело № 1-71/2019 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

Г. Вичуга 5 августа 2019 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., Ладиной К.В., с участием государственного обвинителя Луценко С.К., защитника Морозова Ю.Л., представившего удостоверение № 454 и ордер № 896, подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, приказом начальника МО МВД РФ «Вичугский» от 16.02.2018 назначенный на должность 

<

данные изъяты>, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 Закона «О полиции», пунктам 3,18 должностного регламента (должностной инструкции), обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение.

В соответствии со ст. 12 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза - Приложения 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.04.2017, прибывшие на таможенную территорию Союза товары, которые в соответствии с установленными запретами и ограничениями не подлежат ввозу на таможенную территорию Союза, должны быть незамедлительно вывезены с таможенной территории Союза. В соответствии со ст. 29 указанного Кодекса, происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров. Происхождение товаров подтверждается, если таможенным органом обнаружены признаки того, что товары происходят из такой страны, товары, происходящие из которой запрещены: к ввозу на таможенную территорию Союза или на территорию государства-члена согласно установленным в соответствии с Договором о Союзе запретам и ограничениям; к ввозу на территорию государства-члена в соответствии с законодательством этого государства-члена. В соответствии со ст. 285 данного Кодекса, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза; товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях, перечень которых определяется Комиссией.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 01.09.2018), в РФ применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, затрагивающие внешнюю торговлю товарами, предусмотренные международными договорами, составляющими договорно-правовую базу Таможенного союза, и принимаемыми в соответствии с указанными договорами актами органов Таможенного союза. В случаях и порядке, которые предусмотрены международными договорами, составляющими договорно-правовую базу Таможенного союза, актами органов Таможенного союза, РФ применяет отдельные меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения в одностороннем порядке в соответствии с законодательством РФ. При введении РФ запретов и ограничений в одностороннем порядке, а также при применении в РФ мер таможенно-тарифного регулирования, отличных от мер, применяемых в одном или нескольких государствах - членах Таможенного союза, применяются средства и методы обеспечения их соблюдения, установленные в соответствии с международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом. Актами Президента Российской Федерации или Правительства РФ могут быть определены федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору соблюдения установленных мер. Действия, которые должны совершаться лицами для соблюдения запретов и ограничений, установленных РФ в одностороннем порядке, могут определяться нормативными правовыми актами РФ, которыми устанавливаются такие запреты и ограничения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», лекарственные препараты могут быть ввезены в РФ, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в РФ. При этом ввоз в РФ лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства РФ осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в РФ и отпускаемых в РФ без рецепта на лекарственный препарат).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах РФ, запрещены к пересылке, в частности, сильнодействующие и другие опасные вещества. Перечень ограничений в пересылке в международных почтовых отправлениях предметов и веществ, порядок изъятия из данных почтовых отправлений и уничтожения запрещенных к пересылке предметов и веществ устанавливаются в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, международными договорами РФ, законодательством РФ о таможенном деле и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения на ввоз и/или вывоз, являющимся приложением № 2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения от 12.02.1999, сильнодействующие вещества и прекурсоры запрещены к ввозу на территорию РФ.

В соответствии с п.п. 2 и 5 Положения о порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.03.1996 № 278, ввоз в РФ и вывоз из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством РФ. При нарушении установленного настоящим Положением порядка ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, лица, осуществляющие ввоз (вывоз) указанных веществ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В нарушение указанных нормативных актов ФИО1, достоверно зная из общедоступных источников о запрете оборота и контрабанды сильнодействующих веществ и невозможности их легального приобретения на территории РФ, 11.08.2018 в 23 часа 19 минут, находясь по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, осознавая, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории РФ, их перемещение, то есть совершение действий по ввозу на территорию Российской Федерации любым способом через Государственную границу РФ с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС запрещено, используя мобильный телефон марки «BQ», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>» (интернет-магазин стероидов и спортивной фармакологии) произвел заказ у неустановленного следствием лица препарата «

<

данные изъяты>» с формой выпуска в виде блистеров с таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества, а именно: метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), с целью собственного потребления. При оформлении заказа на указанном сайте в соответствующей анкете ФИО1 указал свои персональные данные, способ отправки, посредством международного почтового отправления Почтой России, адрес места вручения почтового отправления и способ его оплаты. В тот же день в 23 часа 21 минуту, ФИО1 посредством сервиса «QIWI» произвел перевод в счет оплаты безналичным способом на счет продавца денежных средств в сумме 1954 рубля за вышеуказанный препарат «

<

данные изъяты>» с формой выпуска в виде блистеров с таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества, а также услуги доставки товара с территории Республики Беларусь до адреса вручения почтового отправления, то есть заранее выразил желание приобрести вышеуказанные сильнодействующие вещества с их перемещением через Государственную границу РФ с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Совершая указанные действия, ФИО1 не поставил о них в известность компетентные органы РФ, не обратился в компетентные органы РФ для таможенного оформления заказанных им товаров, перемещаемых через Государственную границу Российской Федерации.

Международное почтовое отправление № RR862180026ВY с вложенным в него препаратом «

<

данные изъяты>» по каналам международной почтовой связи незаконно, с сокрытием от таможенного контроля путем недостоверного декларирования содержимого, в период времени с 18.08.2018 до 20.08.2018 переместилось через Государственную границу Республики Беларусь с Российской Федерацией, прибыло на территорию РФ в место международного почтового обмена «Москва - Казанский вокзал, прижелезнодорожный почтамт цех-3, участок обработки внутрисоюзных почтовых отправлений» и прошло регистрацию. После этого, 24.08.2018 в 10 часов 38 минут данное почтовое отправление прибыло в место вручения - ОСП «Вичугский почтамт» УФСП Ивановской области – филиал ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: 

<

...>, для вручения адресату, где ФИО1, уведомленный извещением № МР-283/010302 о прибытии почтового отправления в место вручения, достоверно зная о незаконном содержимом международного почтового отправления № RR862180026ВY, предъявив документ, удостоверяющий личность, 01.09.2018 около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, получил вышеуказанное международное почтовое отправление на своё имя, с вложенным в него препаратом «

<

данные изъяты>» в количестве 200 штук таблеток общей массой 20,0 грамм, упакованных в 10 блистерных упаковок с надписями «...

<

данные изъяты>...», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964, которые в последующем там же были изъяты 01.09.2018 сотрудниками УФСБ по Ивановской области при личном досмотре у ФИО1

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что занимается спортом, в связи с чем четыре раза заказывал на сайте 

<

данные изъяты> специальные препараты для набора мышечной массы. В марте 2018 он заказал препарат «

<

данные изъяты>», в июне 2018 года заказал препарат «

<

данные изъяты>», в августе заказывал дважды, сначала «

<

данные изъяты>», потом «

<

данные изъяты>». Сообщения о заказе приходили ему на электронную почту, оплату он производил через киви-кошелек. Препараты присылали ему по почте, получали посылки его родители. Сам он получил 01.09.2018 на почте последний заказ, с которым его задержали сотрудники ФСБ, провели личный досмотр, в ходе которого он вскрыл пакет, полученный им, в пакете находились 10 блистеров с таблетками «

<

данные изъяты>». Когда он их заказывал, то не знал, что таблетки содержат сильнодействующее вещество и что заказал их из Республики Беларусь, на сайте об этом не указано. О том, что данные таблетки прислали из Республики Беларусь он узнал от матери, которая прочитала это на почтовом извещении. Когда он заказывал такие же таблетки в июне 2018, их прислали ему из Брянска, при этом заказ долго не исполнялся, он запросил по электронной почте трек-номер, ему сообщили, что в связи с чемпионатом мира у них новый отправщик из России. Данную посылку он отслеживал, другие не отслеживал. Приобрести таблетки «

<

данные изъяты>» в аптеке не пытался, полагал, что их продают только по рецепту.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель К.В. показал, что в УФСБ России по Ивановской области имелась оперативная информация о том, что ФИО1 намерен получить международное почтовое отправление из Беларуси, в котором могут содержаться сильнодействующие вещества в виде анаболических стероидов. Для проверки данной информации были проведены оперативные мероприятия. Около 14.00 01.09.2018 ФИО1 в ОСП «Вичугский почтамт» по адресу: 

<

...>, получил данное почтовое отправление, при этом производилась негласная аудиозапись на диктофон. При выходе из почтового отделения ФИО1 был остановлен сотрудниками УФСБ, при личном досмотре в присутствии работников почты ФИО1 выдал и вскрыл полученное им почтовое отправление, в котором находились 10 блистеров с таблетками, с надписью 

<

данные изъяты>, а также выдал мобильный телефон, с помощью которого он заказал данные препараты в сети Интернет на сайте 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что почтовое отправление пришло из Беларуси, содержит препараты для увеличения мышечной массы. Затем в отделе УФСБ по г. Кинешма была исследована электронная почта ФИО1, который обеспечил доступ к ней путем ввода пароля, а также получены объяснения с ФИО1 с применением видеофиксации. Изъятые у ФИО1 таблетки были направлены на исследование, аудиозапись с диктофона он с помощью компьютера записал на диск.

Свидетель К.Д. показал, что в марте 2018 года в УФСБ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 заказывает запрещенные препараты, в связи с чем проводились оперативные мероприятия. 01.09.2018 проводилось гласное оперативно розыскное мероприятие «наблюдение», он с сотрудниками находился в автомашине, ФИО1 приехал на почту, получил почтовое отправление, с которым его остановили на выходе. Затем провели личный досмотр в присутствии работников почты. ФИО1 выдал полученный им пакет, в котором находились блистеры с таблетками «данабол». В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что это для увеличения мышечной массы, они запрещены в РФ, поэтому заказал в Беларуси, ранее неоднократно заказывал, указал сайт, где заказывал. В ходе ОРМ проводилась аудиозапись на диктофон, впоследствии аудиозапись с диктофона была перенесена на диск, который был предоставлен следователю. Согласно оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний К.Д., мероприятие проводилось около 14 часов в ОСП «Вичугский почтамт» по адресу: 

<

...>, (т.1 л.д. 89-92). Свидетель подтвердил данные показания.

Свидетели Ш. и И. дали аналогичные показания, Ш. показал, также, что ФИО1 говорил, что знал, что данные препараты запрещены, но все заказывают и вопросов не возникало. И. показал также, что ФИО1 рассказал про переписку и пояснил, почему заказал Почтой России – это самый дешевый способ доставки. Согласно оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний И., это было в ОСП «Вичугский почтамт» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 97-100). Свидетель подтвердил данные показания.

Свидетель Ч. показала, что в сентябре 2018 года ФИО1 пришел в ОСП «Вичугский почтамт» по адресу: 

<

...>, с извещением и паспортом, чтобы получить почтовое отправление. Ее заранее предупредили сотрудники УФСБ и она попросила ФИО1 зайти позже. Сотрудники просили записать все на диктофон и положили его на стол. В середине дня ФИО1 пришел опять, она спросила: «откуда посылка, из Беларуси?», он ответил: «возможно». Она выдала ему мелкий пакет, желтого цвета. На выходе его остановили сотрудники. Из какой страны посылка было указано в извещении, из Беларуси. По надписям на пакете можно определить, из какой он страны. Согласно оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Ч., это было 01.09.2018 около 14 часов (т.1 л.д. 101-104). Свидетель подтвердила данные показания.

Свидетель К. показала, что в сентябре 2018 года ФИО1 два раза приходил в ОСП «Вичугский почтамт» по адресу: 

<

...>, чтобы получить почтовое отправление, первый раз ему не выдали, второй раз выдали. Ранее она также выдавала Сахарову мелкие пакеты. Согласно оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний К., это было 01.09.2018 около 14 часов, Ч. спрашивала у него: «Откуда пакет, из Беларуси?», тот ответил положительно (т. 1 л.д. 109-111). Свидетель подтвердила данные показания.

Свидетель Д. показала, что в 2018 году в ОСП «Вичугский почтамт» по адресу: 

<

...> ее и Б. сотрудники ФСБ попросили быть понятыми. В кабинете находился ФИО1, при них вскрыли посылку, в ней были таблетки. ФИО1 сказал, что заказал их в интернете из Беларуси. Также ФИО1 выдал телефон. Согласно оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Д., это было 01.09.2018 во второй половине дня (т. 1 л.д. 116-118). Свидетель подтвердила данные показания.

Свидетель Б. дала аналогичные показания и показала также, что таблетки из посылки и телефон упаковали в два конверта, на которых она расписалась. Протокол она читала и расписалась. Согласно оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Б., это было 01.09.2018 во второй половине дня, ФИО1 вскрыл посылку, в ней были 10 блистеров с таблетками «

<

данные изъяты>», сказал, что получил их из Республики Беларусь, использует их для набора мышечной массы, заказал их на интернет-сайте, информация о заказе пришла ему на электронную почту (т. 1 л.д. 112-115). Свидетель подтвердила данные показания.

Свидетель М. показала, что проживает с ФИО1 01.09.2018 она вместе с ФИО1 приехала в почтовое отделение за посылкой для ФИО1. Она осталась в машине. ФИО1 сходил на почту и сообщил, что нужно вернуться позднее. Через какое-то время они вернулись на почту, он ушёл, отсутствовал около 20 минут. Когда вернулся, то сообщил, что его вызвали на работу, и она ушла домой. 

Свидетель А. показал, что он часто получал на почте посылки за своего сына ФИО1, открывал их, таблеток в них не было. В конце августа 2018 года, когда сын находился на учебе в г.Тверь, пришли почтовые уведомления, он сходил на почту, одну посылку ему выдали, там были очки, а вторую не выдали. Жена сказала, что посылка из Беларуси. 01.09.2018 сын приехал, взял почтовое извещение, потом долго не возвращался. Когда вернулся, сказал, что после получения посылки его остановили сотрудники ФСБ. Согласно оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний А. (т. 1 л.д. 128-130), это было 01.09.2018.

Свидетель И. показала, что сыну, ФИО1 часто приходили посылки из Китая, Беларуси. Почтовые извещения она заполняла, получали посылки она и муж. Когда она получала, то посылки не вскрывала. В конце августа 2018 года поступили два уведомления на имя её сына. Её супруг получил одну из посылок, вторую ему не выдали. На почтовом уведомлении она прочитала, что эта посылка из Республики Беларусь, она сообщила об этом сыну. Сын приехал 01.09.2018. Потом он рассказал, что на почте его задержали, в посылке какой-то препарат. 

Свидетель В.Л. показал, что ФИО1 длительное время занимается тяжелой атлетикой, вредных привычек не имеет, ответственный, опытный, может быть тренером. От ФИО1 он узнал, что на того завели уголовное дело за то, что заказал какие-то добавки из Беларуси.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены показания свидетелей Ц., которая показала, что 01.09.2018 в ОСП «Вичугский почтамт» обратился ФИО1, которого оператор Ч. попросила прийти позднее. Во второй половине того же дня к ней подошла Ч. с сотрудником ФСБ, от которого она узнала, что в почтовом отправлении Сахарова могли находиться сильнодействующие вещества. Ей был выдан диктофон во включённом состоянии, она положила его на стол. Когда пришел ФИО1, она спросила, ждет ли он посылку из Белоруссии, тот ответил утвердительно. Получив посылку, ФИО1 вышел, а затем вернулся в сопровождении четверых мужчин (т. 1 л.д. 105-108), показания свидетеля К.А., согласно которым 01.09.2018 он совместно с ещё одним мужчиной по просьбе сотрудника ФСБ принимал участие в проведении оперативного мероприятия, в ходе которого ФИО1 на мобильном телефоне «BQ» обеспечил доступ к своей электронной почте, где сотрудник ФСБ обнаружил сведения о заказе запрещённых препаратов в республике Беларусь. Сотрудник ФСБ сделал скриншоты, записал их на диск и составил протокол, с которым все ознакомились и подписали (т. 1 л.д. 119-121), а также показания свидетеля Л., аналогичные показаниям К.А. (т. 1 л.д. 122-124). 

ФИО1, приказом начальника МО МВД РФ «Вичугский» от 16.02.2018 назначен на должность 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 14-17).

Постановлением от 12.09.2018 начальника УФСБ России по Ивановской области представлены в СУ СК России по Ивановской области результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 20-26). Согласно протоколу личного досмотра у ФИО1 изъяты: международное почтовое отправление, полученное из Респеублики Беларусь, в котором находились таблетки розового цвета в количестве 200 штук, упакованные в 10 блистеров с надписью «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «BQ», согласно протоколу исследования личной электронной почты ФИО1 обнаружены сведения о заказе им анаболических стероидов, сделаны скриншоты, которые записаны на компакт-диск, согласно справке об исследовании, таблетки розового цвета в количестве 200 штук, общей массой 20,0 грамм из 10 блистерных упаковок с надписями «...

<

данные изъяты>...», содержат в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 (т. 1 л.д. 27-37).

Сообщением начальника отдела в г. Кинешма УФСБ России по Ивановской области в ответ на поручение следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий направлены сведения об осведомленности ФИО1 о перемещении сильнодействующего вещества в РФ из Республики Беларусь в международном почтовом отправлении, приложен компакт-диск № 22/277 от 01.09.2018 (т. 1 л.д. 38, 39). Согласно протокола осмотра указанного диска, на нем имеется аудиозапись разговора, в ходе которого мужчина на вопрос: «Пакет из Белоруссии?» отвечает «Да». Через некоторое время мужчина поясняет, что посылка пришла на его имя, заказал ее он, внутри посылки анаболический стероид «

<

данные изъяты>», который он заказал через интернет на сайте «

<

данные изъяты>», посылка пришла из Белоруссии. На вопросы: «Знал ли о том, что придут из Белоруссии?», пояснил: «Да, там написано», «Ранее из Белоруссии заказывал?», ответил: «Да, ранее заказывал». Диск признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187-194). В судебном заседании прослушана аудиозапись на данном диске, она соответствует протоколу осмотра. Указанные компакт-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и протокол осмотра указанного диска признаны допустимыми доказательствами отдельным постановлением суда, занесенным в протокол судебного заседания.

Изъятые при личном досмотре предметы осмотрены: конверт желтого цвета с надписями латиницей «Беларусь, Минск» и кириллицей «Белпошта», адресат ФИО1, 10 блистеров с таблетками розового цвета, на блистерах имеются надписи латиницей «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «BQ», и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 173-186). 

Согласно заключению эксперта изъятые у ФИО1 01.09.2018 таблетки розового цвета из 10 блистерных упаковок с надписью «…

<

данные изъяты>…» содержат в своём составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидроки-17 альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), который включён в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 (т. 1 л.д. 169-171).

Согласно протокола осмотра электронной почты, при введении указанных ФИО1 логина и пароля, установлено, что в папке входящих электронных писем имеются письма от пользователя «

<

данные изъяты>» подтверждающих заказ ФИО1 препарата 

<

данные изъяты> и отправку заказов с трек-номерами RR835792942BY и RR862180026BY, а также письмо от Киви Банка с чеком во вложении об оплате со счета ФИО1 суммы 1954 рубля 11.08.2018 в 23.21. В папке отправленных электронных писем находятся письма пользователю «

<

данные изъяты>», подтверждающие оплату ФИО1 заказа и его просьбу выслать трек (т. 1 л.д. 195-207).

Согласно протокола осмотра диска, приложенного к протоколу исследования предметов от 01.09.2018, на нем имеются 12 файлов, содержащих папку входящих электронных писем, общее количество которых 1581, а также писем от «

<

данные изъяты>» от 09.07.2018 с указанием трек-номера отправленной посылки 24103724234666, от 10.08.2018 с указанием трек-номера отправленной посылки RR835792942BY, от 11.08.2018 с указанием номера заказа 15955 даты и времени заказа 11.08.2018 в 23.19 и наименования товара 

<

данные изъяты>, от 18.08.2018 с указанием трек-номера отправленной посылки RR862180026BY. Файлы распечатаны и приложены к протоколу, диск признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 228-246). В судебном заседании файлы на диске просмотрены.

В судебном заседании электронная почта ФИО1 просмотрена, установлено, что в папке входящие содержится 38 писем, начиная с 11.06.2018 по 01.02.2019, имеются письма от «

<

данные изъяты>»: от 19.06.2018 о заказе № 15620 курса 

<

данные изъяты>), в письме содержится переписка ФИО1 с «

<

данные изъяты>», способ оплаты на номер киви счета №, просьба выслать трек-номер и сообщение «

<

данные изъяты>», о том, что в период проведения чемпионата мира по футболу все посылки проверяются Почтой России, поэтому не доходят до адресата, в связи с этим его заказ исполнили через отправщика из РФ; письмо от 11.08.2018 о заказе товара 

<

данные изъяты> № 15955 и отправке посылки с трек-номером RR862180026BY, от 18.12.2018 о заказе № 16672 товара 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 64-81).

Согласно протокола следственного эксперимента от 18.12.2018, ФИО1 продемонстрировал, каким образом заказывал препарат данабол на сайте «

<

данные изъяты>», при этом он зашел на главную страницу сайта, затем в каталог товаров, выбирал таблетки и добавил товар в корзину, выбрал способ доставки почтой и указал свой электронный и почтовый адрес, после чего на его электронную почту пришло письмо от «

<

данные изъяты>» с номером заказа 16672 и способами оплаты (т. 2 л.д. 114-123).

Согласно протокола осмотра, на диске имеется информация Киви Банка об оплате со счета ФИО1 суммы 1954 рубля 11.08.2018 в 23.21 на номер № (т. 1 л.д. 247-250, т. 2 л.д. 1-11). В судебном заседании диск просмотрен.

Согласно протокола осмотра, осмотрен веб-сайт «

<

данные изъяты>», сделаны скриншоты, установлено, что на главной странице сайта имеется ссылка для отслеживания почтовых отправлений: «отслеживание по РБ и отслеживание по РФ», 05.08.2018 размещена новость о том, что после чемпионата мира по футболу возобновлена отправка посылок, на сайте имеется инструкция по оформлению заказа, условия оплаты и доставки, указано, что доставленную посылку нужно забрать, иначе ее отправят обратно, но получить ее они не смогут, так как адрес отправителя у них всегда разный и выдуманный, имеется информация о курсе 

<

данные изъяты>, указано действующее хим. вещество – метандиенон (т. 1 л.д. 208-219). 

При осмотре места происшествия установлено, что ОСП «Вичугский почтамт», расположен в 

<

...> имеется зал выдачи посылок, где оборудованы 6 рабочих мест (т. 1 л.д. 40-45).

В ходе осмотра жилища ФИО1 предметов, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено (т. 1 л.д. 46-70).

Согласно сведениям ФГУП «Почта России», в адрес ФИО1 поступили: 12.03.2018 заказной мелкий пакет из Белоруссии за номером RR8151135000BY, который в тот же день вручён лично адресату; а также отправление с трек-номером RR862180026BY, которое экспортировано из Белоруссии 18.08.2018, на территорию России прибыло 20.08.2018 в Домодедово, прибыло 21.08.2018 в пункт международного почтового обмена по адресу: 102028, Москва, Казанский вокзал, ПЖДП, цех-3, вручено лично адресату 01.09.2018. В извещении на получение заказного мелкого пакета с указанным трек-номером указано, что он прибыл из Беларуси, получен ФИО1 01.09.2018. Посылка 1 класса за номером 24103724234666, принятая в г. Брянск на имя ФИО1, вручена адресату 13.07.2018. Заказной мелкий пакет из Белоруссии за номером RR835792942BY на имя ФИО1 вручен адресату 17.08.2018 (т. 1 л.д. 72-78, т. 3 л.д. 33-35, 37-40). 

Согласно командировочного удостоверения, ФИО1 находился в командировке в г. Тверь с 22.04.2018 по 31.08.2018 (т. 3 л.д. 26).

Все указанные доказательства суд считает допустимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Протокол от 01.09.2018 опроса ФИО1 под видеозапись, в ходе которого ФИО1 отвечает на вопросы оперуполномоченного К.В., компакт-диск с видеозаписью опроса и протокол от 08.11.2018 осмотра указанного компакт-диска следователем (т. 1 л.д. 15-17, 220-227) признаны недопустимыми доказательствами отдельным постановлением суда, занесенным в протокол судебного заседания. 

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 совершил незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, то есть с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) отнесён к сильнодействующим веществам для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 в нарушение положений Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федеральных законов «О таможенном регулировании в РФ», «Об обращении лекарственных средств», «О почтовой связи», Положения о порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способ получения заказанного отправления и получил по почте из Республики Беларусь заказанный им препарат, содержащий указанное сильнодействующее вещество.

Согласно п. 2.1.1 ст. 18 «Недопускаемые отправления. Запрещения» "Всемирной почтовой конвенции" Всемирного почтового союза (Заключена в г. Дохе 11.10.2012), запрещены к пересылке наркотики и психотропные вещества, как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН), или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения.

Факт заказа и получения почтового отправления с таблетками, время, место, обстоятельства их изъятия у него, подсудимый не оспаривает. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра и другими исследованными результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра электронной почты, веб-сайта, сведениями ФГУП «Почта России». Изъятое вещество в упакованном и опечатанном виде поступило на исследование эксперту, в ходе экспертизы было установлено, что данное вещество является сильнодействующим веществом, оборот которого запрещён. 

Доводы подсудимого о неосведомленности о том, что препарат 

<

данные изъяты> содержит сильнодействующее вещество метадиенон, оборот которого в Российской федерации запрещен, а также о том, что заказанный им препарат доставляется из Республики Беларусь, суд считает несостоятельными, суд критически относится к показаниям подсудимого в данной части, по следующим основаниям. 

Подсудимый заказал данный препарат на сайте «

<

данные изъяты>» и получил его в почтовом отделении, ранее он неоднократно заказывал этот и другие препараты на данном сайте с доставкой по почте, что подтверждается показаниями подсудимого, протоколами исследования и осмотра его электронной почты, сведениями «Почты России». Согласно протокола осмотра сайта, на главной странице сайта имеется указание об отслеживании почтовых отправлений по РБ и РФ, на сайте также имеется информация о препарате 

<

данные изъяты>, указано действующее хим. вещество метандиенон. На электронную почту подсудимого поступали письма от поставщика с указанием трек-номеров для отслеживания отправлений, в том числе по заказу от 11.08.2018, трек-номера имели цифровое обозначение и буквенное «ВY» в отличие от трек-номеров по РФ, имеющих цифровое обозначение. При поступлении заказов ФИО1 направлялось почтовое извещение с указанием о прибытии почтового отправления из Беларуси, в том числе было направлено такое извещение 24.08.2018, с данным извещением ФИО1 пришел на почту и получил почтовое отправление, при этом сообщил сотрудникам почты, что он ждет пакет из Беларуси, а при проведении личного досмотра в присутствии двоих сотрудников почты пояснил, что при заказе препарата 

<

данные изъяты> на сайте «

<

данные изъяты>» он знал, что препарат из Беларуси, так как там об этом написано. Данные обстоятельства подтвердили свидетели Ч., Ц., К., Б., Д.. Ранее подсудимый получал заказанные на данном сайте отправления из Республики Беларусь, что следует из его показания и сведений «Почты России», указание о том, что пакет прибыл и Республики Беларусь, имеется на упаковке, как следует из протокола осмотра изъятого у ФИО1 пакета. Довод о том, что он не видел упаковок, поскольку не он получал данные пакеты, а его родители, опровергается показаниями А. о том, что он иногда получал за сына посылки, всегда их вскрывал, таблеток в них не было, и показаниями И. о том, что она также иногда получала посылки за своего сына, но не вскрывала их и передавала сыну.

Данного вывода не опровергает и довод подсудимого о том, что он заказывал на том же сайте данный препарат в июне 2018 года, посылка ему долго не поступала и пришла из Брянска. При осмотре электронной почты ФИО1 установлено, что при данном заказе он был уведомлен поставщиком о том, что в период проведения чемпионата мира по футболу все посылки проверяются Почтой России, поэтому не доходят до адресата, в связи с этим его заказ исполнили через отправщика из РФ, о чем ему сообщили. Таким образом, подсудимый был уведомлен, что обычная доставка посылок идет не из РФ и обычная доставка невозможна, если посылки проверяются, то есть нелегальна. Зная из письма о сроках окончания проверок, а именно 26.07.2018, ФИО1 в августе 2018 года вновь заказал данный препарат на данном сайте. 

Из протокола осмотра предметов следует, что на блистерах с таблетками, приобретенных ФИО1, имеются надписи «

<

данные изъяты>» и «метадиенон». Из показаний подсудимого, он ранее уже приобретал и принимал 

<

данные изъяты>, на упаковке которого имеется соответствующая надпись, он не пытался приобрести его в аптеке, а каждый раз заказывал данный препарат, стоимостью 1554 рубля, переплачивая за его пересылку 400 рублей. 

В этой связи довод подсудимого и защитника об отсутствии у подсудимого прямого умысла на контрабанду сильнодействующих веществ, несостоятелен. 

Кроме того, все законы и иные нормативные правовые акты, которые затрагивают права и свободы человека и гражданина официально публикуются. Официальное опубликование закона создает необходимые условия для усвоения человеком нормативных требований к поведению. Если по каким-либо причинам человек не пожелал ознакомиться с этими требованиями, он самостоятельно несет риск возможных правовых последствий своего поведения. Незнание закона об уголовной ответственности за то или иное преступление не обусловливает отсутствия вины и не освобождает от уголовной ответственности.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории тяжких. 

ФИО1 не судим, является действующим сотрудником полиции, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, как исполнительный, дисциплинированный сотрудник, ответственный, добросовестный, трудолюбивый, занимается спортом, пользуется уважением, активно участвует в спортивной жизни города и области, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в браке не состоит, проходил военную службу по призыву, награжден благодарностью Тверского филиала Московского университета МВД России (т. 2 л.д. 13-18, 32-71). 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «О» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом характера, степени общественной опасности совершённого преступления и обстоятельств его совершения, вышеуказанных характеризующих сведений о подсудимом, принимая во внимание санкцию ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы и полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

С учетом вышеуказанных сведений о личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в условиях применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Кроме того, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого установить исходя из сведений о его трудоспособности, отсутствия иждивенцев. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: таблетки подлежат уничтожению, телефон подлежит выдаче подсудимому, 3 диска подлежат хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает условно осужденному ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в день, установленный данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: таблетки в 10 блистерных упаковках с надписями 

<

данные изъяты> methandienone 10mg и таблетки в 1 блистерной упаковке с надписью 

<

данные изъяты> 50 mg уничтожить, телефон выдать ФИО1, 3 диска хранить при деле.

Принятые в соответствии с постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 15.11.2018 года меры обеспечения исполнения приговора в виде наложения ареста на автомобиль «Пежо 206», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, надлежит сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Вичугский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено подсудимым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Лалиева.