Дело № 21-66/2023 (в суде первой инстанции дело № 12-34/2023)

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Чертков С.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району ФИО3 № от 24 августа 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 октября 2023 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности.

Не согласившись с указанным решением судьи, потерпевший ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Алтай с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда и привлечении ФИО2 к административной ответственности. В жалобе выражается несогласие с установленными судьей фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств.

ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела в Верховном суде Республики Алтай 25 декабря 2023 года извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 и его представителя ФИО4, поддержавших доводы жалобы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 с. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, имели место 

<

дата> на 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ составляет два месяца со дня его совершения.

Решением судьи Чемальского районного суда от 06 октября 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Виды решений, принимаемых судьей по итогам рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения, предусмотрены ст. 30.7 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 30.7 КоАП РФ допускает возможность возвращения дела на новое рассмотрение при наличии существенных процессуальных нарушений, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и предусматривает невозможность усиления административного наказания или иного ухудшения положение лица, в отношении которого вынесено постановление при изменении постановления.

При применении ст. 30.7 КоАП РФ следует учитывать нормы ст. 24.5 КоАП РФ, запрещающей административное производство, либо привлечение лица к административной ответственности после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

В настоящее время срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек, исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, следовательно, возможность отмены решения судьи и возвращения дела на новое рассмотрение отсутствует, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы о неверной оценке доказательств по делу, неполном выяснении обстоятельств дела сводятся к утверждению о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо. Возможность правовой оценки действий ФИО2 на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Доводы представителя ФИО4, связанные с установлением лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, рассмотрению в рамках настоящего дела не подлежат, поскольку вопросы причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения РФ участниками дорожного движения и наступившим последствием в виде столкновения транспортных средств подлежат выяснению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены решения судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 октября 2023 года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 октября 2023 года, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району ФИО3 № от 24 августа 2023 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда 

Республики Алтай С.Н. Чертков