ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 05 октября 2018 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Полониной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Орловой О.С.,

защитника – адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (данные изъяты) по обвинению 

ФИО1, (данные изъяты) ранее судимого:

- 27 декабря 2012 года (данные изъяты) по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 02 февраля 2018 года, 

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

05 августа 2018 года, в дневное время ФИО1, находясь в районе остановки «Микрорайон», расположенной напротив (адрес), возле урны, нашел полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - (a-PVP) a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,2130 грамм. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими умышленными действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, ФИО1, присвоил себе полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - (a-PVP) a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,2130 грамм, поместив его в правый боковой карман своей спортивной куртки, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, которое на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, намереваясь в дальнейшем употребить его лично. Во исполнение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - (a-PVP) a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,2130 грамм, в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - (a-PVP) a- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,2130 грамм в значительном размере в период с 12 час. 05 мин. 05.08.2018г до 13 час. 00 мин. 05.08.2018г в правом боковом кармане своей спортивной куртки. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 умышленно, незаконно храня при себе в правом боковом кармане своей спортивной куртки, без цели сбыта приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - (а- PVP) a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,2130 грамм, в значительном размере, 05.08.2018г. в дневное время, прибыл в район (адрес) где 05.08.2018г в 13 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ЛоП на ст. Гидростроитель по адресу: 

<

...>, где в 13 час. 40 мин 05.08.2018г. в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - (a-PVP) a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,2130 грамм в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Краснояровым Д.Н., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Орлова О.С., ни защитник-адвокат Краснояров Д.Н., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 891 от 23 августа 2018 года ФИО1 (данные изъяты) В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действия и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (л.д. 83-87). 

Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО1 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двух малолетних детей (данные изъяты)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него двух малолетних детей (дата) г.р. и (дата) г.р., состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным. 

Подсудимый ФИО1 был осужден 27 декабря 2018 года (данные изъяты) по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 02 февраля 2018 года. Имея не погашенную по указанному приговору судимость совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Также нет оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не может применить ч.1 ст.62 УК РФ, так как у подсудимого ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в один год десять месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, ежедневно находиться дома с 23 часов до 06 часов утра следующих суток.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- (данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин