Дело № 1-4/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Ржакса Тамбовской области 22 января 2019 года

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ржаксинского района Некрасовой О.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника Ильиной Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Постановлением судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области Черновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией алкогольной продукции. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь в доме по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при помощи подручных средств изготовила для личных целей около одного литра самогона. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут к дому ФИО1, расположенному по вышеуказанному адресу, пришел ранее знакомый ей Б. и попросил продать ему самогон. Реализуя возникший у неё противоправный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной продукции, в тот же день в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут ФИО1 на пороге своего дома продала Б. за 200 рублей 0,8 дм3 прозрачной жидкости, находящейся в прозрачной бутылке из полимерного материала коричневого цвета номинальной вместимостью 2,00 дм3, закрытой полимерным колпачком золотистого цвета, снабженной этикеткой с надписью «***». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с количественным содержанием этилового спирта 43,3 % объемных.

Подсудимая ФИО1 вину во вменяемом ей преступлении признала полностью и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поддержав в судебном заседании свое ходатайство, ФИО1 пояснила, что ходатайство было ею заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Вину в совершенном преступлении она признаёт полностью и в содеянном раскаивается. 

Содержание статей 314 - 316 УПК РФ ФИО1 разъяснено. 

Суд считает, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ФИО1 добровольно, в установленные законом сроки, с соблюдением норм УПК РФ, после проведения консультации с защитником Ильиной Л.А., при наличии согласия государственного обвинителя Некрасовой О.В.

Обвинение в незаконной розничной продаже алкогольной пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления предусмотренного ст.171.4 УК РФ, с которыми согласилась ФИО1, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. №), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.№). Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие у подсудимой на иждивении трёх несовершеннолетних детей (л.д.№), полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельств для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, которая является трудоспособной, но в настоящее время не работает, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием в доход государства 5% её заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачную бутылку из полимерного материала коричневого цвета номинальной вместимостью 2,00 дм3, с полимерным колпачком золотистого цвета, с жидкостью на дне бутылки, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у Б. и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Уваровский» по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Е. Нечаев