Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 марта 2017 года 

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

с участием адвоката Мурадовой Т.Н., 

при секретаре Щербаковой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ГУ МВД России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время в указанном жилом помещении с 08.04.2006г. зарегистрирован ФИО3

С 2001г. истец находилась с ответчиком в брачных отношениях, но в указанном домовладении ФИО3 не проживал. Стороны фактически проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>,104/2, 

<

адрес>. 

Решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от 24.10.2016г. брак между сторонами был расторгнут. 

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истца на распоряжение принадлежащим ей имуществом, поэтому ФИО1 просит суд признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением в жилом 

<

адрес>, в 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. 

Ответчики в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. 

Представитель ответчика, адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Мурадова Т.Н., действующая по ордеру, иск не признала, поскольку позиция ее доверителя ей не известна. Просила в иске отказать. 

3-е лицо в суд не явилось, о дне слушания дела извещено, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам. 

В силу ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что по правовым документам ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.8 –свидетельство о регистрации права).

В настоящее время в указанном жилом помещении с 08.04.2006г. зарегистрирован ФИО3, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании. 

С 2001г. истец находилась с ответчиком в брачных отношениях, но в указанном домовладении ФИО3 не проживал. Стороны фактически проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>,104/2, 

<

адрес>. 

Решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от 24.10.2016г. брак между сторонами был расторгнут. (л.д.14 свидетельство о расторжении брака). 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, суду пояснили, что они знакомые семьи ФИО1, знают что ответчик ФИО3, в жилом доме по адресу: 

<

адрес> никогда не проживал, в настоящее время брак сторон расторгнут, не видели его более двух лет, личных вещей в доме нет. 

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что собственник недвижимости по своему усмотрению владеет и пользуется жилым помещением. Ответчик членом семьи истца не является, регистрация ответчика ущемляет права истца на распоряжение принадлежащим ей имуществом, а поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 27.03.2017г.

Судья:

Дело №