Дело № 2-1690/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

Помощника судьи: Смола Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 к Департаменту капитального строительства 

<

...> лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. ФИО7 на условиях договора социального найма, а также обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить с ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 договор социального найма жилого помещения находящегося по адресу: г. ФИО7 указывая на то, что ответчиком в заключении договора социального найма безосновательно отказано, поскольку истцу ФИО2 была предоставлена вышеуказанная квартира являющаяся служебным жилым помещением в связи с прохождением службы в МО Украины, однако в последующем при передаче спорного жилого помещения в собственность города Севастополя, данная квартира статус служебной утратила.

Представитель ответчика – Департамента капитального строительства г. Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представил в дело заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, а также отказа в удовлетворении иска.

Неявка 3-го лица: ДИЗО г. Севастополя, своевременного и надлежаще извещенного о явке в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. 

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец ФИО2 является основным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. ФИО7, совместно с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи – ФИО3, ФИО4, что подтверждается данными паспортов, ЕГРЦ, копией формы № 16.

Сведений о том, что в настоящее время спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, ответчиком не представлено, кроме того, Распоряжением ДИЗО г. Севастополя от 09.11.2018 года, квартира включена в реестр собственности города Севастополя.

11.01.2019 года, истец ФИО2. обратился в Департамент капитального строительства города Севастополя и предоставил необходимые к заключению договора документы, однако в заключении договора социального найма ему было отказано, в связи с тем, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, а также согласно представленному в материалы дела ордеру от 04.05.2000 года, выданному истцу СГГА, жилое помещением по ул. ФИО7 относится к специализированному жилищному фонду.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища. Одновременно указанная норма закона обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права, в том числе, гражданам, нуждающимся в жилище, путем предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Истец ФИО2 и члены его семьи приобрели право пользования квартирой ФИО7 ФИО7, в данное жилое помещение вселилась на законных основаниях, установленный порядок вселения истца в спорное жилое помещение, действовавший на момент вселения, был соблюден, жилое помещение находится в ведении органов местного самоуправления, поскольку иное суду не доказано, и подтверждено истцом, постоянно проживает в спорном жилом помещении, длительное время фактически исполняет все обязанности нанимателя, вытекающие из договора социального найма, поэтому его требования подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

На основании ст. 55-57, 67, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ФИО7 на условиях договора социального найма.

Обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить с ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 договор социального найма жилого помещения находящегося по адресу: ФИО7

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года.

Судья И.А. Пекаринина