07RS0006-01-2019-001098-46

Дело №2-434/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей – Бетрозовой Н.В., при секретаре – Цаговой И.М., 

с участием: ответчицей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88726,01 руб., из которых: сумма основного долга 68665,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 5070,23 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5225,99 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9647,93 руб.; сумма комиссии за направленные извещени –116,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2861,78 руб. 

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении в их отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представив суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Письменное заявление ответчицы о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88726,01 руб., из которых: сумма основного долга 68665,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 5070,23 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5225,99 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9647,93 руб.; сумма комиссии за направленные извещения – 116,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2861,78 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Н.В.Бетрозова