Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 18 сентября 2023 года 

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Семенова К.В.,

подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката Попова А.В.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Пермский муниципальный район, 

<

адрес>, со средним образованием, разведенной, работающей управляющей бизнеса у индивидуального предпринимателя ФИО3, не содержащейся под стражей по настоящему делу, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством и преследуется уголовным законом, действуя умышленно, совершила преступление, связанное с незаконным хранением наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах. Так в период до 16.05.2023 г. ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила наркотическое средство - мефедрон /4-метилметкатинон/ в трех пакетах общей массой 2,209 грамма в значительном размере в салоне принадлежащего ей автомобиля «Хонда Цивик» г/н № регион. 16.05.2023 г. в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе обыска автомобиля «Хонда Цивик» г/н №, принадлежащего ФИО2, припаркованного возле 

<

адрес> края, было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон /4-метилметкатинон/ общей массой 2,209 граммов. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон /4-метилметкатинон/ входит в список I Списка наркотических средств, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - мефедрон /4-метилметкатинон/, и его производные признается количество от 0,2 до 2,5 граммов. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, незаконно хранила без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - мефедрон /4-метилметкатинон/, общей массой 2,209 граммов.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, полностью подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия, пояснив, что она действительно незаконно хранила изъятый сотрудниками полиции из ее автомобиля наркотик, который планировала употребить лично.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемой ФИО2 следует, что она 16.05.2023 г. в ходе обыска, проводимого сотрудниками полиции, в принадлежащем ей транспортном средстве «Хонда Цивик» г/н № обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон /4-метилметкатинон/ в 3-х полимерных пакетах. Данное наркотическое средство она хранила для дальнейшего личного потребления /л.д. 61-63/. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО4 следует, что он является начальником отделения УУР ГУ МВД России по Пермскому краю. 15.05.2023 г. в их адрес поступило поручение о проведении обыска в автомобиле «Хонда Цивик» г/н №, принадлежащего ФИО2 После чего 16.05.2023 г. около 08 часов 00 минут они прибыли по адресу проживания ФИО1, где около дома был припаркован указанный автомобиль, в ходе обыска которого был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось три пакета с замком «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета /л.д. 87-88/. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО5 следует, что она занимает должность следователя СО ОМВД России «Пермский». 16.05.2023 г. она находилась на дежурстве, когда ОМВД России «Пермский» поступило сообщение об обнаружении в автомобиле порошкообразного вещества белого цвета. После чего она в составе следственно-оперативной группы с экспертом ФИО6 выехала на место происшествия. По прибытию в присутствии понятых они осмотрели автомобиль «Хонда Цивик» г/н №, в ходе осмотра которого было обнаружено и изъято три пакета с замком «зип-лок». Изъятое вещество было направлено на химическое исследование /л.д. 74-75/. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО6 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям ФИО5 /л.д. 72-73/. 

Вина ФИО2 подтверждается также:

- постановлением о производстве обыска от 15.05.2023, согласно которому был произведен обыск в автомобиле, который принадлежит ФИО2 /л.д. 5-6/;

- протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска автомобиля был прозрачный полимерный пакет с тремя пакетами с застежками «зип-лок», в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета /л.д. 8-12/;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирована обстановка в автомобиле «Хонда Цивик» г/н №, где обнаружены и изъяты три прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета; впоследствии указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 13-18/;

- свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому автомобиль «Хонда Цивик», г/н №, зарегистрирован на имя ФИО1 /л.д. 19/;

- справкой об исследовании №1228, согласно которой в представленных пакетах, изъятых в ходе обыска автомобиля, обнаружено наркотическое средство - мефедрон /4-метилметкатинон/ массами 0,743 грамма, 0,740 граммов и 0,726 граммов, после исследования масса наркотического средства составила 0,733 грамма, 0,730 граммов и 0,716 граммов соответственно /л.д. 27-32/;

- заключением эксперта №1346, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон /4-метилметкатинон/ массами 0,733 грамма, 0,730 грамма и 0,716 граммов / л.д. 35-37/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт с пояснительной запиской и бумажный конверт с наркотическим средством мефедрон /4-метилметкатинон /л.д. 78-80/;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы №3077, согласно которой ФИО2 хроническим психическом расстройством не страдала ранее и не страдает в настоящее время; она может осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период совершения инкриминируемого ей деяния не отмечалось у неё и признаков какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию она могла и тогда в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей / л.д. 90-91/;

- протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО2 указывает, что она ранее она приобрела, а затем хранила наркотическое вещество - мефедрон /4-метилметкатинон/ в трех полимерных пакетах в своем транспортном средстве /л.д. 23/.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом по ходатайству государственного обвинителя исключает из её действий квалифицирующий признак «приобретение» как излишне вмененный органами дознания, поскольку доказательств о том, где, когда и каким способом ФИО1 приобрела наркотическое средство ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не добыто. Вместе с тем, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что в период до 16.05.2023 г. ФИО1 незаконно хранила в принадлежащем ей транспортном средстве «Хонда Цивик», г/н №, наркотическое средство - мефедрон /4-метилметкатинон/, общей массой 2,209 граммов, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска указанной автомашины. Данный факт подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой, так и свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО6, соответствующими заключениями экспертов, а также протоколом обыска, проведенного в соответствии с действующим законодательством. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт явку с повинной /л.д. 23/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ею преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая и по месту жительства, и по месту работы характеризуется положительно, и поэтому назначает ей наказание в виде штрафа, поскольку считает, что в данном конкретном случае такой вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю /ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>/, Отделение Пермь, единый казначейский счет 40102810145370000048, номер казначейского счета 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный Пермским районным судом Пермского края ФИО2, уголовное дело № 12301570016000541, УИН №.

Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежней в обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с первичной упаковкой, три бумажных конверта с наркотическим веществом - мефедрон /4-метилметкатинон/, массами 0,723 грамма, 0,720 граммов и 0,706 граммов, - хранить в ОМВД России «Пермский» до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту сбыта наркотического средства, содержащего сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228.1 УК РФ /КУСП №14488 от 21.06.2023/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. 

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Данилов Д.К. 

Подлинный документ подшит в деле № 1-381/2023 

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-003547-87