07RS0001-02-2025-0009979-35 дело №2-2435/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору от 28.09.2023 № в общей сумме по состоянию 25.10.2024 года включительно 1 238 864,61 рублей, из которых:

- 1 164 193,63 рублей - основной долг;

- 72 233,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1568,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 869,59 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 27 389,00 рублей.

Указанное мотивировал тем, что в соответствии со ст.ст. 428, 432-434 ГК РФ и с условиями кредитного договора от 28.09.2023 №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной» подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 218 620,00 рублей (п. 1 индивидуальных условий) сроком до 28.09.2028 (п. 2 индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 9,60 % годовых (п. 4 индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (и. 6 индивидуальных условий).

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

При этом, по состоянию на 25.10.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 260 802,97 рублей.

По состоянию на 25.10.2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 238 864,61 рублей, из которых:

- 1 164 193,63 рублей - основной долг;

- 72 233,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1568,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 869,59 рублей - пени по просроченному долгу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.ст. 428, 432-434 ГК РФ и с условиями кредитного договора от 28.09.2023 №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной» подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 218 620,00 рублей (п. 1 индивидуальных условий) сроком до 28.09.2028 (п. 2 индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 9,60 % годовых (п. 4 индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (и. 6 индивидуальных условий).

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (и. 17 индивидуальных условий).

Согласно п.2.9. Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 25.10.2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 238 864,61 рублей, из которых:

- 1 164 193,63 рублей - основной долг;

- 72 233,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1568,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 869,59 рублей - пени по просроченному долгу.

Указанный расчёт суд находит обоснованным. Ответчик доказательств исполнения своих обязательств по договору суду не представил, расчёты истца не оспорил.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 27 389 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору от 28.09.2023 № в общей сумме по состоянию 25.10.2024 года включительно 1 238 864,61 рублей, из которых:

- 1 164 193,63 рублей - основной долг;

- 72 233,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1568,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 869,59 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 27 389,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: Сарахов А.А.