Дело № 2-643/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года 

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.

при секретаре Гогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику кредит в сумме 940340 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. под 33,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно графика погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 07-ого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплату в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщиком не исполняются обязанности по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно его погашением, начиная с июля 2016 года. Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени ответчиком кредит не возвращён, проценты не погашены, что подтверждается лицевым счетом. Таким образом, по состоянию на 18.04.2017г. просроченная задолженность ответчика составляет 1150259,12 руб., в том числе основной долг 753083,96 руб., просроченный основной долг 99458,36 руб., проценты 2299510руб., пени 25138,08 руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса 42627,12 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в сумме 13951,30 руб.

В судебное заседание представитель АО Банк «Советский» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется уведомление, возражений по иску не представила, о причинах неявки суд не известила.

Суд, с учетом волеизъявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) кредит в сумме 940340 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. под 33,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными согласно Графика погашения кредита.

Согласно графика погашения кредита (л.д.25) ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 07-ого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплату в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 

Заемщиком не исполняются обязанности по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно его погашением, начиная с июля 2016 года, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету ( л.д. 10-12)

Согласно п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачиваются пени в размере 20% годовых от суммы пророченной задолженности за каждый день нарушения обязательства и штраф за отсутствие действующего договора страхования по вине заемщика - 200 руб. в день.

В соответствии со ст.14 ФЗ «О потребительском кредите» от 21.12.2013г. №353-ФЗ Банк имеет право объявить суммы задолженности по кредиту, включая сумму начисленных процентов, подлежащей немедленному исполнению, которая подлежит оплате в течение 30 календарных дней с момента направления Банком настоящего уведомления.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.30). Однако до настоящего времени ответчиком кредит не возвращён, проценты не погашены, что подтверждается лицевым счетом. 

Согласно представленному истцом расчету (л.д.7-9), по состоянию на 18.04.2017г. просроченная задолженность ответчика составляет 1150259,12 руб., в том числе основной долг 753083,96 руб., просроченный основной долг 99458,36 руб., проценты 2299510руб., пени 25138,08 руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса 42627,12 руб. 

Задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. 

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких – либо возражений по данному расчету, либо иного расчета ответчиком не представлено. 

Доказательства, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, либо возражения по иску ответчик также не представил. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 1150259,12 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13951,30 руб. (л.д.3). 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 13951,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 1150259,12 руб., в том числе основной долг 753083,96 руб., просроченный основной долг 99458,36 руб., проценты 2299510руб., пени 25138,08 руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса 42627,12 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13951,30 руб., а всего 1 164 210, 42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.Ю. Хрипунова 

Решение суда в окончательной форме принято 4 июля 2017 года.