Дело № 1 – 64/2021

29RS0003-01-2020-001960-85 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Коряжма 12 июля 2021 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Коряжма Кондратова А.А., помощника прокурора г. Коряжма Стрекаловского Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Жданова Е.В., 

при секретаре Крыловой Г.В., Богатыренко М.С., Ильиной Е.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> находящегося под стражей с учетом времени задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил:

(1) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

(2) незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

(1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего немедицинского потребления наркотического средства 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, запрещенного в обороте согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1)», в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, для воплощения своих преступных намерений, находясь в неустановленном следствием месте в г. 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, запрещенного в обороте согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1)», массой не менее 9,91 грамма. Часть указанного наркотического средства ФИО1 приобрел без цели сбыта, для дальнейшего личного немедицинского потребления, а часть указанного наркотического средства ФИО1 в дальнейшем намеревался сбыть своему знакомому Л в 

<

адрес>. После этого, с момента его незаконного приобретения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ перевез указанное наркотическое средство из г. 

<

адрес> до места своего проживания в 

<

адрес>, осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта при себе. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время часть указанного наркотического средства массой не менее 5,02 грамма ФИО1 передал своему знакомому Л в его квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, а часть указанного наркотического средства массой не менее 4,89 граммов, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», оставил себе и продолжил его хранение в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес> до изъятия из оборота вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут. 

(2) Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес>. 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность характера своих действий связанных с незаконным оборотом наркотических средств, незаконно сбыл знакомому Л путем продажи наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, запрещенного в обороте согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), массой не менее 5,02 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил суду, что, действительно, как указано в обвинении, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в г. 

<

адрес> наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 13 000 руб., при этом приобрел его как для себя, так и для Л, с которым они ранее вместе употребляли наркотические средства. При этом для приобретения наркотического средства Л передал ему 6500 руб. По приезду из г. 

<

адрес> он отдал половину приобретенного наркотического средства Л, при этом, наркотическое средство не взвешивал, поделил его на две равные части. Одну часть передал Л, а вторую часть хранил у себя дома, которая была у него изъята сотрудниками полиции.

Суд в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ (при наличии противоречий в показаниях) огласил и исследовал показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, где последний показал, что в 2019 году он впервые потребил наркотическое средство. Далее он периодически потреблял различные наркотические средства. В основном наркотические средства приобретал он, либо они втроем, а именно, он (ФИО1), Л и Х складывались денежные средства и приобретали партию наркотического средства. После приобретения им наркотических средств, некоторую часть он отдавал Л и Х, за что они ему через некоторое время отдавали обозначенную заранее сумму денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) на железнодорожном транспорте поехал в г. 

<

адрес>, перед этим Л попросил для него купить 5 грамм наркотического средства, которое они называют 

<

данные изъяты> или «

<

данные изъяты>», которое представляет из себя спрессованное вещество темного цвета со специфическим запахом. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) приобрел у своего знакомого полиэтиленовый пакет, в котором, как сказал ему последний, находилось около 10 грамм 

<

данные изъяты>, при этом он (ФИО1) передал знакомому 13 000 руб. наличными в счет оплаты за приобретенный наркотик. Данный наркотик он (ФИО1) купил для себя и для Л по просьбе последнего, свой наркотик он планировал употребить сам, никому его сбывать не планировал. Данный наркотик был в виде нескольких комков неправильной формы спрессованного вещества темно - коричневого цвета. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>. При выезде из 

<

адрес> наркотическое средство хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Л, при этом полиэтиленовый пакет, в котором находился наркотик, был при нем. Он (ФИО1) содержимое пакета высыпал на стол и разделил на две равные части, при этом наркотик они взвесили на его весах, наркотика оставалось около 10 гр. Около 5 грамм он отдал Л, при этом деньги за него Л обещал отдать в дальнейшем, так как на тот момент денег у него не было. Свой наркотик он (ФИО1) положил обратно в пакет, в дальнейшем положил его дома. Около 17 - 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) позвонил на мобильный телефон Х, они договорились встретиться на площади в 

<

адрес>, Х был с Л. Когда они встретились, то на автомобиле Х сразу же поехали в магазин «

<

данные изъяты>». При выходе из магазина его (ФИО1) задержали сотрудники полиции. После этого он был доставлен в 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр. В дальнейшем сотрудники полиции с его разрешения произвели осмотр места его фактического проживания, в ходе осмотра был обнаружен и изъят наркотик, который он (ФИО1) приобрел в г. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил суду указанные показания, данные им на предварительном следствии.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля А, данные им на предварительном следствии, где он пояснил, что он работает в должности врио начальника отделения УНК УМВД России по 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Летом 2020 года сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> УНК УМВД России по 

<

адрес> была представлена оперативная информация о том, что жители 

<

адрес>, а именно: ФИО1, Х и Л, могут быть причастны к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в частности, что они приобретают наркотические средства у неизвестного источника, после чего реализует их на территории 

<

адрес>, а также сами являются потребителями наркотических средств. С целью документирования преступной деятельности в отношении ФИО1, Х и Л было принято совместное решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ), которые реализовывались силами ОУР ОМВД России по 

<

адрес> и УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ УНК УМВД России по 

<

адрес> стало известно, что ФИО1 приобрел наркотическое средство в г. 

<

адрес> и прибыл в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью изобличения ФИО1, Х М.В. и Л в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении указанных лиц было организовано проведение ОРМ «

<

данные изъяты>» в местах их возможного появления. В ходе указанного ОРМ ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут около 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> были заблокированы действия ФИО1, Х и Л, которые в последующем были доставлена в ПП 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> для проведения их личного досмотра. В ходе произведенного личного досмотра у Л был изъят наркотик в контейнере. В ходе личного досмотра Х М.В., произведенного о/у УНК Ю в указанном пункте полиции, у последнего был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с 2 сим-картами, ключи от принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>». Сразу после задержания указанных лиц данный автомобиль был заперт на центральный замок, окна дверей салона были исправны и так же закрыты, в автомобиле никого из людей не оставалось, и первоначально автомобиль не досматривался. Таким образом, автомобиль был оставлен около указанного 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес> в запертом состоянии, поэтому возможности положить или забрать из салона автомобиля какие-либо предметы или вещества не имелось. Далее ст. о/у УНК М был произведен досмотр транспортного средства – указанного выше автомобиля. При этом автомобиль был открыт при участвующих лицах и понятых. В ходе досмотра автомобиля в салоне в нише около рычага переключения передач обнаружен и изъят фрагмент вещества темно-коричневого цвета. Так же в ходе досмотра в нише в водительской двери обнаружена и изъята трубка. Также в салоне обнаружены и изъяты мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Со слов Х М.В., изъятое наркотическое средство ему передал Л для его (Х) личного потребления, трубка принадлежит Х М.В., телефоны принадлежат Л и ФИО1. Согласно справки об исследовании установлено, что изъятое вещество растительного происхождения в виде одного спрессованного кусочка коричневого цвета, содержит 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества – 0,37 г. В дальнейшем, наработанные материалы были представлены в ОМВД России по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела (

<

данные изъяты>).

Аналогичные показания на предварительном следствии дали свидетели Ю- оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), М - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>).

Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетель Ч - оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес>, который дополнительно пояснил, что с разрешения ФИО1 и К по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, был произведен осмотр места происшествия. В ходе указанного осмотра в помещении кухни, на полке справа от входа за телевизором, в металлической масленке были обнаружены и изъяты 5 фрагментов темно-коричневого спрессованного вещества. Согласно справки об исследовании установлено, что указанное вещество растительного происхождения в виде 5 (пяти) спрессованных кусочков коричневого цвета, содержит 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества составила 4,89 г. (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - представленное вещество растительного происхождения в виде 5 (пяти) спрессованных кусочков коричневого цвета, содержит 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса 5 (пяти) кусочков вещества растительного происхождения – 2,85 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,37 г. Общая масса вещества растительного происхождения – 4,39 г. (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное вещество растительного происхождения в виде 10 (десяти) спрессованных кусочков коричневого цвета, содержит 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса 10 (десяти) кусочков вещества растительного происхождения – 0,37 г, 0,36 г, 0,33 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,35 г. Общая масса вещества растительного происхождения – 3,65 г. (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное вещество растительного происхождения в виде одного спрессованного кусочка коричневого цвета, содержит 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса вещества растительного происхождения – 0,27 г. На внутренней поверхности приспособления для курения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес>, выявлены следы 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Определить массу вещества не представляется возможным, ввиду его малого количества (следов). На внутренней поверхности приспособления для курения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес>, выявлены следы 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Определить массу вещества не представляется возможным, ввиду его малого количества (следов) (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотров предметов и документов осмотрены представленные результаты оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т

<

данные изъяты>), в том числе: 

- протокол личного досмотра Л от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего изъято: полимерная емкость, в которой находятся 10 фрагментов спресованного вещества темно-коричневого цвета разной формы (

<

данные изъяты>);

- справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного личного досмотра Л вещество растительного происхождения в виде 10 спресованных кусочков коричневого цвета, содержит 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общая масса вещества – 4, 65 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества (т

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> были изъяты в помещении кухни за телевизором на полке металлическая масленка, внутри которой находятся пять фрагментов темно-коричневого спресованного вещества разных размеров и формы (

<

данные изъяты>);

- справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вещество растительного происхождения в виде 5 спресованных кусочков коричневого цвета, содержит 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общая масса вещества – 4, 89 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества (

<

данные изъяты>);

- протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> принадлежащего Х, обнаружены и изъято вещество растительного происхождения в виде спресованного кусочка коричневого цвета (

<

данные изъяты>);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество в виде одного спрессованного кусочка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего Х М.В., одержит 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса вещества – 0,37 г. В ходе исследования израсходовано 0,10 г. представленного вещества растительного происхождения (т

<

данные изъяты>).

Приговором 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х М.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - не менее 0, 37 граммов 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Из указанного приговора, согласно показаний Х М.В. следует, что данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ передал ему Л в момент, когда они находились в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего Х М.В., (

<

данные изъяты>).. 

Свидетель Л суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1, который уезжал ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, деньги в сумме 6 500 руб. для покупки ему (Л) наркотического средства 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пришел к нему домой, где они разделили купленный ФИО1 наркотик пополам, после чего каждый забрал свою половину.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания Л, данные им в качестве подозреваемого на предварительном следствии, где он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. он узнал от ФИО1, что тот поедет в 

<

адрес> по делам, поэтому он заказал у него купить для него 5 грамм наркотиков. ФИО1 согласился купить для него наркотики, при этом он (Л) обещал ему в дальнейшем отдать ему требуемую сумму денег. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к нему домой около 13-15 часов, где у него дома достал из кармана полимерный пакет, из которого достал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, как он понял, купленный им в 

<

адрес>. При нем высыпал на стол содержимое пакета, данный наркотик он (Л) у себя дома взвесил на весах, было всего около 10 грамм, половину он (Л) забрал себе, в дальнейшем он обещал отдать за наркотик деньги ФИО1, так как тогда денег у него не было. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов он (Л) встретился с Х, где в машине у последнего передал ему 1 кусок наркотика для личного потребления. В дальнейшем они поехали к магазину «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Как ему известно, в ходеде дальнейших мероприятий у Х из автомобиля был изъят указанный наркотик. У него (Л) сотрудники полиции изъяли наркотическое средство в контейнере, указанный наркотик ему в этот день передал ФИО1.

Копия протокола допроса в качестве подозреваемого Л представлена суду в ходе судебного заседания стороной обвинения из уголовного дела в отношении Л в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Данные показания Л являются допустимым доказательством – Л был допрошен в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, ему была разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ. 

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля М, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он после 14 часов довез своего знакомого ФИО1 из г. 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля К, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что более 4 лет у нее дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> проживает ФИО1. С начала 2020 года она несколько раз замечала странное состояние ФИО1 после его встреч с его друзьями Х или Л, тогда она этому значения не придавала, но сейчас понимает, что тогда он находился в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой пришли сотрудники полиции с ФИО1. Сотрудники полиции попросили у нее разрешения произвести осмотр указанной квартиры, а именно, пояснили, что ФИО1 добровольно желает указать место в квартире, где он хранит наркотическое средство. К разрешила сотрудникам произвести осмотр. Далее с участием двух понятых - К и К, был произведен осмотр квартиры, а именно, в ходе осмотра с участием понятых и сотрудников полиции ФИО1 указал на место на кухне квартиры справа от входа за телевизором в масленке на полке, где он хранил принадлежащий ему наркотик. Сотрудниками полиции было изъято данное вещество. Сотрудником полиции по окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица, в том числе и она (К), ознакомились и в нем расписались, так как в нем было все отражено верно. О том, что у нее в указанной квартире ФИО1 хранил наркотики, она (К) не знала (т

<

данные изъяты>).

Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетели К, К – понятая и К – понятой (

<

данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля С, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-23 часов к нему обратился сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, который предложил принять участие в качестве понятого при досмотре транспортного средства, на что он дал согласие. Далее совместно с сотрудником полиции он прошел на стоянку около магазина «

<

данные изъяты>». Сотрудник полиции объявил, что сейчас будет производится досмотр транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты>». При досмотре он совместно с незнакомым мужчиной участвовали в качестве понятого. В досмотре участвовали владелец автомобиля – Х, сотрудник полиции Ч и еще один сотрудник полиции. Перед началом досмотра он видел, что автомобиль был заперт, в салоне автомобиля никого не было, ключи от автомобиля находились у Х. Х было предложено выдать находящиеся в указанном автомобиле наркотические средства, после чего последний при них открыл автомобиль и указал, что в месте около рычага переключения передач лежит наркотическое средство, а в водительской двери лежит трубка. Указанные предметы при всех участвующих лицах были сотрудниками полиции извлечены из указанных Х мест, предъявлены всем участвующим лицам, после чего указанные предметы были упакованы. По поводу изъятого Х пояснил, что наркотик ему передал Л для дальнейшего употребления, трубка принадлежит ему (

<

данные изъяты>).

Аналогичные показания дал на предварительном следствии свидетель И (

<

данные изъяты>).

Свидетель П суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Л в отделе полиции в 

<

адрес>. В ходе досмотра у Л из одежды был изъят полимерный контейнер с веществом, которое, как сообщил Л, являлось наркотиком (

<

данные изъяты>).

Аналогичные показанина предварительном следствии дал свидетель – понятой П (

<

данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Л, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> совместно с сыном Л. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой заходил знакомый сына – ФИО1, с какой целью он заходил и что ее сын с ним делал, ей не известно (

<

данные изъяты>).

Давая оценку изложенным доказательствам в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью доказанной. Сам ФИО1 вину признал полностью, его вина также подтверждается вышеуказанными показаниями свидетелей и материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

(1) по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере;

(2) по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен либо ограничен в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002, 

<

данные изъяты> и ее производные отнесено к крупному размеру свыше 0, 25 грамм (введено Постановлением Правительства РФ от 12.10.2015 г. № 1097).

Соответственно, размеры указанного наркотического средства не менее 4, 89 грамма (приобретенные без цели сбыта и оставленные на хранение) и 5, 02 грамм (незаконный сбыт Л) – относятся к крупному размеру.

Указанные размеры наркотического средства подтверждены проведенными по уголовному делу экспертизами. 

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). 

ФИО1 приобрел указанное в обвинении наркотическое средство массой не менее 9,91 грамм. Часть указанного наркотического средства ФИО1 приобрел без цели сбыта, для дальнейшего личного немедицинского потребления, а часть указанного наркотического средства ФИО1 в дальнейшем намеревался сбыть своему знакомому Л В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть указанного наркотического средства массой не менее 5,02 грамм передал своему знакомому Л в его квартире, а часть указанного наркотического средства массой не менее 4,89 грамм, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», оставил себе и продолжил его хранение в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> до изъятия из оборота вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено, что ФИО1 приобрел указанное наркотическое средство на личные средства, он стал собственником всего общего количества не менее 9, 91 грамма, Л не передавал ему денежных средств для приобретения (что подтверждается показаниями самого ФИО1, данными на предварительном следствии, показания Л, данные им в судебном заседании, что он дал ФИО1 ля приобретения 6 500 руб., опровергаются его же показаниями, данными им (Л) в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в выделенном в отношении него уголовном деле, – пр этом суд пришел к выводу, что указанные показания являются допустимым доказательством, сам подсудимый ФИО1 сделал заявление суду, что нужно брать за основу его показания, данные им на предварительном следствии.

Л не являлся собственником наркотического средства, приобретенного ФИО1 в 

<

адрес>, поэтому суд рассматривает передачу им (ФИО1) Л не менее 5, 02 грамма указанного наркотического средства как незаконный сбыт наркотических средств, т.е. как незаконную деятельность ФИО1, направленную на продажу Л указанного наркотического средства в долг, то есть взаймы приобретателю Л.

Подсудимый ФИО1 подлежит уголовному наказанию, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО1 ранее не судим (

<

данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (

<

данные изъяты>), он по месту жительства характеризуется удовлетворительно,, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекался (

<

данные изъяты>).

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ рождения (

<

данные изъяты>), что суд признает как смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве раскаяния осужденного и заглаживания вины за вред, причиненный охраняемым законом общественным интересам суд рассматривает также то, что ФИО1 за счет собственных средств перечислил в благотворительный фонд «

<

данные изъяты>», занимающейся помощью, в том числе, лицам страдающим наркотической зависимостью, взнос на благотворительные цели.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

С учетом повышенной степени общественной опасности и характера преступлений, направленных против здоровья населения, их совокупности, одно из которых отнесено к особо тяжким, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ (условное осуждение). Ему следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. в УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, с учетом наличия у него совокупности смягчающих обстоятельств и при отсутствии у него отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств), а также учитывая наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына, суд находит возможным применить в отношении него ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, лишения занимать определенные должности.

С учетом повышенной степени общественной опасности и характера преступлений, направленных против здоровья населения, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 15 ч. 6 УК РФ (то есть нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую).

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек по вознаграждению адвоката О на предварительном следствии 

<

данные изъяты> оснований для освобождения ФИО1 от их возмещения суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ надлежит разрешить судьбу вещественных доказательств (с учетом, что настоящее уголовное дело итоговое, в отношении Х М.В. и Л ранее вынесены обвинительные приговоры).

Руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2; ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу (на апелляционный период) оставить без изменений - заключение под стражу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с учетом времени задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ - с 20 августа 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек по вознаграждению адвоката О в предварительного следствия 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

- копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительной от ДД.ММ.ГГГГ №; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ 1 л.; рапорт о проведении 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия протокола личного досмотра Л на 3 л.; копия фототаблицы к протоколу личного досмотра на 2 л.; протокол личного досмотра ФИО1 на 3 л.; фототаблица к протоколу личного досмотра ФИО1 на 2 л.; протокол осмотра места происшествия на 5 л.; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия на 1 л.; отношение на проведение исследования на 1 л.: справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; копия отношения на проведение исследования от ДД.ММ.ГГГГ на листе, копия справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; объяснение ФИО1 на 3 л.; копия объяснения Л на 3 л.; заявление на 1 л.; заявление на 1 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (по факту обнаружения в действиях Х М.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ) на 1 л.; протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов с фототаблицей на 8 л.; отношение на 1 л.; справка об исследовании на 1 л.; объяснение Х М.В. на 3 л., находящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле. 

- 10 фрагментов (кусочков) вещества и контейнер, 5 фрагментов (кусочков) вещества, 1 фрагмент вещества, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе знакомиться с материалами дела для написания апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы (представления).

Осужденный ФИО1 также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобу (представление).

Председательствующий - Е.П. Пономарев 

Копия верна: судья Е.П. Пономарев 

Секретарь