Дело № 2-419/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2026 года город Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО4, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО5, ФИО4, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец, ФИО3, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются истец, ФИО3, и их дети, ответчики по делу, ФИО4 и ФИО5 Истец и ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Ответчики, ФИО4 и ФИО5 написали отказ от наследства в пользу истца. По факту обращения было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>. Однако, в отношении 

<

адрес> в 

<

адрес> нотариусом было разъяснено, что в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на указанную квартиру, истцу необходимо обратиться в суд для признания права собственности. В связи с чем у истца возникла необходимость для обращения в суд с требованиями признания права собственности на недвижимое имущество.

Истец, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик, ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против его удовлетворения.

Ответчик, ФИО5, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против его удовлетворения.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявления ответчиков ФИО4 и ФИО5 о признании иска подлежат принятию судом, а заявленные требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, и 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью физического лица.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В соответствии со ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруга ФИО3, сыновья ФИО4 и ФИО5. Других наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ФИО3, в предусмотренный законодательством срок, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 На основании поданного заявления заведено наследственное дело.

ФИО4 и ФИО5, в свою очередь, подали нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 заявления об отказе от причитающегося им наследства в пользу своей матери – супруги наследодателя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, 

<

адрес>, после смерти ФИО2 является его супруга ФИО3

В отношении 

<

адрес> в 

<

адрес> нотариусом было разъяснено, что в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на указанную квартиру, истцу необходимо обратиться в суд для признания права собственности.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец ФИО3 приняла наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как своевременно подала нотариусу заявление о принятии наследства. Кроме того, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 36977,00 рублей за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО5, ФИО4, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Кучерук

Мотивированное решение суда изготовлено 5 февраля 2026 года.