1-400/2021

76RS0013-01-2021-001490-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск 29 июля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бахмицкой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 16.12.2013 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору, и наказания, назначенного по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.09.2013 года(судимость по которому в настоящее время погашена), окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.09.2016 по отбытии срока наказания.

2) 17.10.2017 года Пошехонским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эп.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 27.09.2019 года по отбытии срока наказания. 

3) 9.06.2021 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. 10 марта 2021 года в период с 15 час.04 мин. до 15 час.05 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа тайно путем свободного доступа похитил принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее – ООО «

<

данные изъяты>») продукцию: «OS («ОС») Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл.» в количестве 2 штук стоимостью 201 рубль 63 коп. за одну единицу товара, «AXE («АКС») ДЕЗ-КАР АНАРХИЯ 6Х50мл.» в количестве 5 штук стоимостью 150 рублей 36 копеек за одну единицу товара, «REXONA («РЕКСОНА»)АНТИПЕРСПЕРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6Х150 мл.» в количестве 2 штук стоимостью 102 рубля 89 копеек за одну единицу товара, «AXE («АКС») ДЕЗОДАРАНТ – АЭРОЗОЛЬ ЭКСАЙТ 6Х150МЛ» в количестве 5 штук стоимостью 164 рубля 13 копеек за одну единицу товара, «AXE («АКС») ДЕЗОДАРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150МЛ» в количестве 6 штук стоимостью 164 рубля 13 копеек за одну единицу товара, «REXONA («РЕКСОНА») АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6Х150» стоимостью 102 рубля 89 копеек, «АНТИПЕРСПЕРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN («РЕКСОНА МЕН») КОБАЛЬТ 6Х150МЛ» в количестве 3 штук стоимостью 175 рублей 14 копеек за одну единицу товара, «AXE («АКС») ДЕЗОДАРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШЕН 6Х150» в количестве 4 штук стоимостью 164 рубля 13 копеек за одну единицу товара, «NIVEA («НИВЕЯ») ФИО3 50 мл.» стоимостью 67 рублей 08 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4518 рублей 18 копеек. 

2. ФИО1 24 сентября 2020 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 6 октября 2020 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей ФИО1 не исполнено, штраф не уплачен.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период с 16 час. 07 мин. до 17 час. 40 мин. 22 марта 2021 г., находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее - ООО «

<

данные изъяты>») товар: «Lacalut white&repair («Лакалют вайт энд рипайр» зубная паста, 50 мл. srp («эс эр пи») вертикальная №48» в количестве пяти упаковок стоимостью 155 рублей 64 копейки за одну единицу товара, «Lacalut® aktiv («Лакалют актив») зубная паста, 50 мл, srp («эс эр пи») вертикальная №48» в количестве одной упаковки стоимостью 148 рублей 69 копеек за одну единицу товара. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 926 рублей 89 копеек.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что он 10.03.2021 около 15 часов зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, проходя мимо стеллажа, на котором стояли дезодоранты, он решил похитить флаконы дезодорантов. Кражу решил совершить, так как нигде не работал, остро нуждался в деньгах. Решил, что флаконы дезодорантов можно продать. Он убедился, что за его действия никто не наблюдает и около 15 часов 5 минут похитил 29 флаконов дезодорантов «Олд Спайс Вайтвотер», «Акс Анархия», «Рексона», «Акс эксайт»,, «Рексона яркий букет»,«Рексона Кобальт»,«Акс Дарк Темптейшен»,«Нивея Серая защита». Похищенное имущество спрятал под надетую на нем куртку и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Затем он пришел на рынок, расположенный на ул

<

адрес>, где продал похищенное имущество за 2000 рублей незнакомому мужчине. Деньги потратил на личные нужды. 24.09.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Штраф им не был оплачен. 22.03.2021 около 15 час. 50 мин он, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, решил похитить 6 упаковок зубной пасты. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, опасаясь, что его действия могут быть обнаружены сотрудниками магазина, около 16 часов похитил сначала 3 упаковки зубной пасты «Лакалют». Похищенное имущество спрятал под надетую на нем куртку и вышел с похищенным из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Около 30 – 40 минут он постоял около магазина и вновь зашел в магазин, чтобы продолжить хищение. Убедившись, что его действия неочевидны для работников магазина, около 17 часов 40 минут он похитил еще 3 упаковки зубной пасты «Лакалют». Похищенное имущество спрятал под надетую на нем куртку, с похищенным вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Затем он прошел к рынку, расположенному на ул.

<

адрес>, где продал похищенное имущество за 400 рублей незнакомому мужчине. Деньги потратил на личные нужды. (л.д.118-122) 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

По первому эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13 

Представитель потерпевшего ФИО13, менеджер по безопасности ООО «

<

данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 15.03.2021 года директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после проведения инвентаризации установлена недостача товара: «OS («ОС») Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл.» в количестве 2 штук стоимостью 201 рубль 63 коп. за одну единицу товара, «AXE («АКС») ДЕЗ-КАР АНАРХИЯ 6Х50мл.» в количестве 5 штук стоимостью 150 рублей 36 копеек за одну единицу товара, «REXONA («РЕКСОНА»)АНТИПЕРСПЕРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6Х150 мл.» в количестве 2 штук стоимостью 102 рубля 89 копеек за одну единицу товара, «AXE («АКС») ДЕЗОДАРАНТ – АЭРОЗОЛЬ ЭКСАЙТ 6Х150МЛ» в количестве 5 штук стоимостью 164 рубля 13 копеек за одну единицу товара, «AXE («АКС») ДЕЗОДАРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150МЛ» в количестве 6 штук стоимостью 164 рубля 13 копеек за одну единицу товара, «REXONA («РЕКСОНА») АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6Х150» стоимостью 102 рубля 89 копеек, «АНТИПЕРСПЕРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN («РЕКСОНА МЕН») КОБАЛЬТ 6Х150МЛ» в количестве 3 штук стоимостью 175 рублей 14 копеек за одну единицу товара, «AXE («АКС») ДЕЗОДАРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШЕН 6Х150» в количестве 4 штук стоимостью 164 рубля 13 копеек за одну единицу товара, «NIVEA («НИВЕЯ») ФИО3 50 мл.» стоимостью 67 рублей 08 копеек, на общую сумму 4 518 рублей 18 копеек. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, он увидел, как 10.03.2021 в дневное время похищает флаконы с дезодорантами ФИО1, который ранее уже совершал хищения товара в сети магазинов «

<

данные изъяты>». Собрав необходимые документы, ФИО13 обратился в полицию. (л.д.106-109).

Кроме этого виновность ФИО1 по первому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО13 л.д.59

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят оптический диск с видеозаписями от 10.03.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина

л.д. 81-86

- протоколом явки с повинной ФИО1 л.д.88

-протоколом освидетельствования, в ходе которого зафиксированы черты внешности подозреваемого ФИО1 л.д.127-129

-протоколом осмотра видеозаписи с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого подозреваемый ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован момент совершения им хищения л.д.130-138

-справкой о стоимости похищенного л.д.63

-инвентаризационной описью л.д.64-66

-счетами-фактурами л.д.68-80

-актом инвентаризации л.д.67

-протоколом осмотра инвентаризационной описи, акта инвентаризации, счетов-фактур

л.д.140-149 

По второму эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13

Представитель потерпевшего ФИО13, менеджер по безопасности ООО «

<

данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 23.03.2021 года директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после проведения инвентаризации была установлена недостача товара: «Lacalut white&repair («Лакалют вайт энд рипайр» зубная паста, 50 мл. srp («эс эр пи») вертикальная №48» в количестве пяти упаковок стоимостью 155 рублей 64 копейки за одну единицу товара, «Lacalut® aktiv («Лакалют актив») зубная паста, 50 мл, srp («эс эр пи») вертикальная №48» в количестве одной упаковки стоимостью 148 рублей 69 копеек за одну единицу товара, С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, на общую сумму 926 рублей 89 копеек. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ФИО13 увидел, что в период с 16 часов до 17 часов 40 минут 22.03.2021 ФИО1, который ранее совершал хищение товара в сети магазинов «

<

данные изъяты>», тайно похищает 6 упаковок зубной пасты. По видеозаписи видно, что сначала ФИО1 похитил 3 упаковки зубной пасты, затем вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Через небольшой промежуток времени ФИО1 вернулся в магазин и похитил еще 3 упаковки зубной пасты. Собрав необходимые документы, ФИО13 обратится в полицию с заявлением о хищении товара. (л.д.49-52)

Кроме этого виновность ФИО1 по второму эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО13 л.д.4

- рапортом об обнаружении признаков преступления л.д.24

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят оптический диск с записями от 22.03.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина л.д. 17-23

- протоколом явки с повинной ФИО1 л.д.25

- протоколом освидетельствования, в ходе которого зафиксированы черты внешности подозреваемого ФИО1 л.д.127-129

- протоколом осмотра видеозаписи с участием подозреваемого ФИО1 В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован момент совершения им хищения л.д. 130-138

- справкой о стоимости похищенного л.д.9

- инвентаризационной описью, счетом-фактурой, перечнем расхождений л.д.10-14

- протоколом осмотра инвентаризационной описи, перечня расхождений, счета-фактуры

л.д.140-149 

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

л.д.16

- сведениями ОСП по 

<

адрес> № и 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>

л.д.185

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказана.

ФИО1 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственника - ООО «

<

данные изъяты>»(по обоим эпизодам обвинения). Хищения совершены в условиях неочевидности его действий для окружающих. По второму эпизоду обвинения ФИО1 совершил хищение на сумму, не превышающую 1000 рублей, то есть мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по первому эпизоду обвинения - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по второму эпизоду обвинения – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам обвинения, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам обвинения, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний. 

В соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 по обоим эпизодам обвинения усматривается простой рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за умышленные преступления и вновь совершил умышленные преступления. 

ФИО1 совершены два преступления небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 ранее судим, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание все изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и полагает возможным назначенное наказание считать условным на основании ст.73 УК РФ. Вместе с тем для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязанности:

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства на регистрацию, не реже двух раз в месяц в дни, установленные указанным органом,

не менять места жительства без уведомления указанного органа.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ и не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 9 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ - в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства на регистрацию, не реже двух раз в месяц в дни, установленные указанным органом,

не менять места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – оптические диск с видеозаписями, инвентаризационные описи, акт инвентаризации, счета-фактуры, перечень расхождений – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 9.06.2021 г. исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Бабушкина Е.В.