57RS0026-01-2025-001777-63 Производство 2-1679/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мукан Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»), обратилось в суд с иском к Дё Б.В. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что 14.03.2017 между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – Банк, АО «ОТП Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №. Между Банком и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от 18.12.2018, согласно которому право требования задолженности ответчика перешло от Банка к истцу в размере задолженности, определенной на дату уступки в размере 161 635,24 рубля. 

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» ООО ПКО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Указанная задолженность, с учетом государственной пошлины, была взыскана истцом на основании решения суда. Вместе с тем, истец считает, что ответчик должен уплатить ему проценты за пользование денежными средствами, как в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), так и в порядке статьи 395 ГК РФ.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика сумму процентов, начисленных в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 30.10.2024 в размере 182 550,90 рублей; сумму процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 28.04.2019 в размере 1 409,18 рублей; сумму процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 29.04.2019 по 30.10.2024 в размере 79 097,64 рублей; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 892 рублей и почтовые расходы в размере 100,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя в иске о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Дё Б.В. и представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Поскольку в судебное заседание представитель истца не явился, в судебном заседании не заявил возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Согласно части 3 статьи 810 и части 1 статьи 819 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу нормы пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

При этом, согласно пункту 4 статьи 388 ГК РФ, право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер-процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что 14.03.2017 между АО «ОТП Банк» и Дё Б.В. заключен договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом овердрафта в размере 100 000 рублей. Исполняя указанный договор АО «ОТП Банк» осуществил выпуск кредитной карты на имя ответчика с установленным лимитом. По условиям договора началом расчетного периода является 7-е число каждого месяца, началом платежного периода – 7-е число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Согласно пункту 4 Условий потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита (далее – Условий) процентная ставка по кредиту составляет 31,9% годовых.

Согласно пункту 13 Условий банк вправе передавать свои права и обязанности по кредитному договору любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика.

Судом установлено, что ответчик Дё Б.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом.

18.12.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования №ТВ2, согласно которому АО «ОТП Банк» уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору № от 14.03.2017 в размере 161 635,24 рубля.

29.04.2019 на основании судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка №3 Орловского района Орловской области с Дё Б.В. в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору№ от 14.03.2017 в размере 161 635,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей.

Задолженность по вышеуказанному судебному акту была взыскана 30.10.2024.

Согласно норме статьи 809 ГК РФ взыскание долга по судебному решению не прекращает начисления процентов за пользование заемными денежными средствами, которое продолжается до фактического возврата суммы займа.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (статья 319 ГК РФ).

Таким образом, при недостаточности денежных средств для погашения задолженности должника в рамках исполнительного производства, основной долг по кредиту погашается после уплаты издержек кредитора и процентов за пользование кредитом, то есть в последнюю очередь.

Сумма процентов, начисленных в порядке статьи 809 ГК РФ на сумму 100 557 рублей за период с 21.02.2019 по 30.10.2024 составляет 182 550,90 рублей.

Сумма процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, на сумму 100 557 рублей составит, за период с 21.02.2019 по 28.04.2019 составляет 1 409,18 рублей.

Сумма процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, на сумму 163 851,24 рублей за период с 29.04.2019 по 30.10.2024 составляет 79 097,64 рублей.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом и не опровергнутый ответчиком, суд находит его арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные выше проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 и 809 ГК РФ.

При этом суд полагает возможным в резолютивной части решения указать на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца 8 892 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 100,80 рублей почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, паспорт серии № выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области 01.11.2013 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму процентов, начисленных в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 30.10.2024 в размере 182 550,90 рублей; сумму процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 28.04.2019 в размере 1 409,18 рублей; сумму процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 29.04.2019 по 30.10.2024 в размере 79 097,64 рублей; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 892 рублей и почтовые расходы в размере 100,80 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 г.

Судья Т.Г. Мукан