Дело 

<

№ обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 14 февраля 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора ФИО8, 

подозреваемых ФИО2, ФИО1,

защитников – адвокатов ФИО9, представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер

<

№ обезличен>; ФИО10, представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>; гражданина РФ; военнообязанного; со средним специальным образованием; холостого, иждивенцев не имеющего; не работающего; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края; гражданина РФ; военнообязанного; с неоконченным высшим образованием; холостого; иждивенцев не имеющего; работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования следственного отдела по г. Химки Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Московской области ФИО2, подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Органами предварительного расследования следственного отдела по г. Химки Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Московской области ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Старший следователь следственного отдела по г. Химки Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Московской области ФИО5 с согласия руководителя следственного отдела по г. Химки Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области ФИО6, возбудил перед Химкинским городским судом Московской области ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. При этом указал, что ФИО2, ФИО1, каждый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, материальный и моральный ущерб, причиненный незаконными действиями возмещен потерпевшему в полном объёме. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, старший следователь следственного отдела по г. Химки Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Московской области ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени рассмотрения ходатайства, ходатайства рассмотрены в их отсутствие.

Государственный обвинитель ФИО8, подозреваемые: ФИО2, ФИО1, их защитники ФИО9, ФИО10, поддержали представленные ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы ходатайств следователя, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подозрения в отношении ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, подозрения в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Учитывая, что ФИО2, ФИО1, каждый подозревается в совершении преступления средней тяжести, каждый ранее не судим, по месту жительства, работы характеризуется положительно, каждый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, материальный и моральный ущерб, причиненный незаконными действиями возмещен потерпевшему в полном объёме. 

Таким образом, в деле имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности подозреваемых: ФИО2, ФИО1, отношение их к содеянному и то, что вред, причиненный преступлением, заглажен возмещением потерпевшему в полном объёме, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО1 с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО2, ФИО1, каждый обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, ФИО1, что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в компетентные органы. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2, ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. 

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/771601001, УФК по Московской области (ГСУ СК России по МО л/с 

<

***>), ГУ Банка России по ЦФО, р/с 

<

***>, БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКФС 12, УИН 0, назначение платежа: КБК 41711621010016000140. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н.Нуждина