УИД 35RS0022-01-2025-000455-38

Дело № 2а-332/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 02 июня 2025 г. 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

с участием помощника прокурора Смирновой Е.А.

при секретаре Мартьяновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Тотемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России «Тотемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что ФИО1 был осужден приговором Тотемского районного суда от 30.11.2023 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 13.02.2025 был освобожден по отбытию срока наказания. Решением Шекснинского районного суда от 19.12.2024 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 30.11.2023 и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Вологодской области. ФИО1 не трудоустроен, проживает один. В течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу. Положительная динамика в его поведении, изменении его социальных установок и эмоционально-психологических характеристик отсутствует, о чем свидетельствую факты совершенных им административных правонарушений, в связи с чем можно сделать вывод, что цель назначенного судом наказания достигнута не была. Просит дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, увеличив количество явок с двух до трех раз в месяц.

Административный истец представитель ОМВД России «Тотемский» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, возражений не имеет.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 19.12.2024 ФИО1 установлен по освобождению из мест лишения свободы административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 30.11.2023. Установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Вологодской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу 14.01.2025. На учет в органе внутренних дел ФИО1 поставлен 14.02.2025.

Согласно представленным в материалы дела постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности 24.02.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение, допущенное 17.02.2025 и 23.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение, допущенное 21.04.2025. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица за период постановки на учет в ОВД ФИО1 дважды 17.02.2025, 21.04.2025 допущены неявки на регистрацию.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что увеличение количества явок с учетом личности административного ответчика будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, изменению его социальных установок, а также будет соответствовать требованиям законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-178, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Тотемский» -удовлетворить.

ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.

Судья О.В. Цыганова