дело №2-90/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В. 

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 27 марта 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на транспортное средство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на транспортное средство указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде ТС марки, модель LADA 210740 LADA 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп) №№, модель, №двигателя №, цвет: темно-вишневый.

Указанное ТС принадлежало его отцу Л.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта транспортного средства № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АВТОВАЗ» города Тольятти и свидетельства о регистрации № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МО МВД России «Одесский» Омской области.

Наследниками первой очереди после смерти Л.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются он, его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его дочь А. О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявления о непринятии наследства после смерти Л.В.М., ФИО2 и А.О.В. оформить в нотариальной конторе не могут, так как на день его смерти, они были зарегистрированы с ним по одному и тому же адресу. На вышеуказанное ТС принадлежащее Л.В.М. умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и А. О.В. не претендуют, так как он управляет этим ТС, следит за его техническим состоянием. Других наследников, предусмотренных ст.ст.1142 и 1148 ГК РФ не имеется.

Фактически наследство он принял, так как на день смерти своего отца он был зарегистрирован с ним по одному и тому же адресу, проживает и следит за техническим состоянием ТС.

Наследственное дело после смерти Л.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, завещание не составлялось.

Просит признать его наследником принявшим наследство на праве собственности в виде: ТС марки, модель LADA 210740 LADA 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп) №№, модель, №двигателя №, цвет: темно-вишневый, принадлежащего на праве собственности Л.В.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на ТС марки, модель LADA 210740 LADА 2107, 

наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп) №№, модель, №двигателя №, цвет: темно-вишневый за ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении дополнив, что срок для принятия наследства оставшегося после смерти Л.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ он пропустил по причине того, что думал о том, что наследство необходимо оформлять только лишь после истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя. После смерти Л.В.М. он принял наследство в виде автомобиля LADA 210740 регистрационный знак № следит за его техническим состоянием. Кроме того принял фотографии оставшиеся после смерти Л.В.М..

Просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде транспортного средства марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN)№, регистрационный знак №, год изготовления 2011, кузов (кабина, прицеп) №№, модель, №двигателя №, цвет: темно-вишневый и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти Л.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности на транспортное средство марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN)№, регистрационный знак №, год изготовления 2011, кузов (кабина, прицеп) №№, модель, №двигателя №, цвет: темно-вишневый.

Представитель ответчика Администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. 

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании показала, что в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 она не возражает. Она не претендует на причитающуюся ей долю в наследстве оставшемся после смерти мужа Л.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Л.В.М. она не обращалась. В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти Л.В.М. не намерена обращаться.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании показала, что в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 она не возражает. Она не претендует на причитающуюся ей долю в наследстве оставшемся после смерти отца Л.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Л.В.М. она не обращалась. В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти Л.В.М. не намерена обращаться.

Представитель третьего лица нотариус Одесского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. 

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. 

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса Одесского нотариального округа Омской области, ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно паспорта транспортного средства № выданного 24 мая 2011 года ОАО «АВТОВАЗ» города Тольятти и свидетельства о регистрации № № выданного 15 июля 2014 года ГИБДД МО МВД России «Одесский» Омской области собственником транспортного средства марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп) № №, модель, № двигателя №, цвет: темно-вишневый является Л.В.М. (л.д.13-14).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район Л.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

Следовательно, после смерти Л.В.М. открылось наследство в виде транспортного средства марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп) № №, модель, № двигателя №, цвет: темно-вишневый.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Буняковским сельским Советом Одесского района Омской области, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями у него значатся: отец Л.В.М., мать ФИО2 (л.д.10).

Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ Буняковским сельским Советом Одесского района Омской области Л.В.М. и Л.Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Л, жене Л (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Буняковским сельским Советом Одесского района Омской области, Л.О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями у неё значатся: отец Л 

Л.В.М., мать ФИО2 (л.д.26).

Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ Крутинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области А.А.Л. и Л.О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу А, жене А (л.д.11).

В судебном заседании ФИО2 и А.О.В.. – супруга и дочь Л.В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ отказались от причитающихся им долей в наследстве оставшемся после смерти Л.В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом наследником первой очереди по закону на имущество оставшееся после смерти отца Л.В.М. в виде транспортного средства марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп) №№, модель, № двигателя №, цвет: темно-вишневый является сын ФИО1.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти отца Л.В.М. фактически принял наследство в виде: фотографий и транспортного средства марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп) № №, модель, № двигателя №, цвет: темно-вишневый, пользуется и следит за техническим состоянием транспортного средства.

Согласно справки выданной Администрацией Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области 29.01.2019 года №82 следует, что Л.В.М. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти. Вмести с ним по день смерти зарегистрированы и проживали по указанному адресу: жена ФИО2, сын ФИО1, дочь А.О.В., внучка А.В.А.(л.д.16).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно ответа нотариуса № от 01 марта 2019 года следует, что нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области дело о наследстве оставшемся после смерти Л.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследников не заводилось (л.д.21).

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства считает, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства оставшегося после смерти Л.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, поскольку не знал каков порядок обращения с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя. Кроме того пропущенный срок для принятия наследства (около двух месяцев) по мнению суда не является продолжительным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде транспортного средства марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (№, регистрационный знак №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп) №№, модель, № двигателя №, цвет: темно-вишневый и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти отца Л.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп) № №, модель, № двигателя №, цвет: темно-вишневый.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить в полном объёме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде транспортного средства марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN)№, регистрационный знак №, год изготовления 2011, кузов (кабина, прицеп) №№, модель, №двигателя №, цвет: темно-вишневый и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти Л.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство марки, модель LADA 210740 LADА 2107, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN)№, регистрационный знак №, год изготовления 2011, кузов (кабина, прицеп) №№, модель, №двигателя №, цвет: темно-вишневый.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2019 года.

Судья А.В. Тарновский