ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

6 ноября 2020 года город Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда ФИО1, 

при секретаре Булановой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

*---*> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

17 октября 2020 года в 05 часов 50 минут ФИО2, являясь участником дорожного движения, возле дома № 5 на улице Антонова города Пензы управлял автомобилем марки Audi 80, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не прибыл. Ранее от ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. 

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также заявление ФИО2, прихожу к следующему выводу. 

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 17 октября 2020 года, ФИО2, являясь участником дорожного движения, 17 октября 2020года в 05 часа 50 минут возле дома № 5 на улице Антонова города Пензы управлял автомобилем марки Audi 80, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от 17 октября 2020 года усматривается, что 17 октября 2020 года в 06 часа 00 минуты ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из протокола серии 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 октября 2020 года усматривается, что ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 октября 2020 года № подтверждается, что установлено состояние опьянения ФИО2 Кроме того, в акте указано, что первая проверка проводилась в 06 часов 45 минут и результат составил 0,59 мг/л, вторая проверка проводилась в 07 часов 01 минуту и результат составил 0,62 мг/л. 

Согласно рапорту старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Пензе лейтенанта полиции ФИО3 от 17 октября 2020 года, им в указанный день был остановлен автомобиль марки Audi 80, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке. При направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование факт алкогольного опьянения подтвердился и составил 0,57 мг/л. При проверке по базе данных гражданину ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось. 

Обстоятельства совершения ФИО2 данного административного правонарушения, а именно, управление автомобилем, соблюдение процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составления в отношении него материалов административного правонарушения подтверждаются видеозаписью от 17 октября 2020 года, исследуемой в судебном заседании.

В соответствии с п. 2.7 ПДД Российской Федерацией водителю, в том числе, запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно результатам поиска из модуля Запросы ФИС ГИБДД М, ФИО2 не выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. 

Согласно ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Проанализировав исследованные в суде доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления. 

Таким образом, в судебном заседании, на основе исследованных доказательств, установлено, что в 5 часа 50 минуты 17 октября 2020 года водитель ФИО2 находясь возле дома № 5 на улице Антонова города Пензы, в нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации управлял автомобилем марки Audi 80, государственный регистрационный знак О № регион, в состоянии алкогольного опьянении, не имея права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к военнослужащим не может быть применено административное наказание в виде административного ареста. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд учитывает его признание своей вины. 

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, военный суд считает возможным привлечь его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить единственно возможное административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначенный судом ФИО2 административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет 

<

***> отделение Пенза г. Пенза. Коды: КПП 583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56701000. Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811601123010001140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от 17 октября 2020 года - серия 

<

адрес>). 

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пензенского 

гарнизонного военного суда ФИО1