П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года г. Богородицк

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области ФИО1,

при ведении протокола секретарем ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут у 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем марки Фольксваген Шаран, государственный регистрационный знак 

<

***> при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, потерпевшей возместил ущерб в сумме 250000 руб. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он работает водителем. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, подтвердила, что ФИО3 возместил ей материальный и моральный вред, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав участника производства по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 данных Правил.

Согласно заключению эксперта №-И от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков. Данное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, незадолго до поступления в стационар 13.02.2023г. и имеет в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев Приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом;

- рапортами ИДПС ГАИ МОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ водителя ФИО3, согласно которому состояние опьянения не установлено;

-сведениями об участниках ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом судебно-медицинского исследования №-А от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе вышеизложенные, которые согласуются в полной мере с содержанием экспертного заключения №-И от ДД.ММ.ГГГГ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО3 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим, установлено в судебном заседании на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости. 

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, что ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности и вновь в течение года совершил правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то данное обстоятельство признается, обстоятельством, отягчающим административное наказание.

При назначении ФИО3 наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, смягчающие административную ответственность обстоятельства признание вины, наличии супруги – инвалида 1 группы, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, а также достижение цели административного наказания.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, ввиду изложенных выше обстоятельств, учитывая также привлечение законного представителя потерпевшей к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение п. 4.1 ПДД РФ, судья находит возможным назначить ФИО3 наказание в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Такая мера ответственности ФИО3 за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Киреевскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 712801001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601123010001140, БИК 017003983, ОКАТО: 70628101, ОКТМО: 70628101, УИН: 18810471230240000984.

ФИО5 Фаизовича, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья