К делу № 2-39/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 27 февраля 2020 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Тростянского А.Н.

при секретаре Карюк Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1, которым просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 60324 рубля 06 копеек по кредитному договору заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, а также взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2009 рублей 72 копейки.

В обосновании иска указывает, что 27 мая 2016 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 44555 рублей 70 копеек по 29,9 % годовых сроком на 24 месяца. По состоянию на 27.09.2019 года общая задолженность ФИО3 перед банком составляет 60324 рубля 06 копеек. 

В настоящее время банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Согласно материалам наследственного дела № года, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ7 года, в наследственные права вступила ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила возражение относительно искового заявления, которым просит отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», указав, что с исковыми требованиями она не согласна. ФИО5 приходился ее родным братом. ДД.ММ.ГГГГ он умер. В пределах установленного законом срока она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело № года, однако в виду того, что ей не удалось документально подтвердить степень родства с наследодателем, никакого наследства она не получила. Учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь те наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, тогда как она после смерти ФИО3 наследство не принимала, в связи с чем полагает, что в удовлетворении иска необходимо отказать. 

Суд в соответствии с ч. 3ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2016 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 44555 рублей 70 копеек по 29,9 % годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 27.09.2019 года общая задолженность ФИО3 перед банком составляет 60324 рубля 06 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, при оценки соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а так же то, что неправомерно пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серии V-АГ № от 14 марта 2017 года ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

После смерти ФИО3 открылось наследство, у нотариуса ФИО4 было заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела № наследником по закону первой очереди принявшим наследство после смерти ФИО3. является его сестра ФИО2 которая обратилась к нотариусу Отрадненского нотариального округа ФИО4 Согласно справке от 02 августа 2017 года выданной ВРИО нотариуса ФИО6, по состоянию на 02 августа 2017 года ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО3 на 27.09.2019 года на момент подачи иска составила 60324 рубля 06 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2009 рублей 72 копейки.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени обязательства ФИО3 по кредитному договору не исполнены.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ей не удалось документально подтвердить степень родства с наследодателем и никакого наследства она не получила, в связи с чем она не может отвечать по долгам своего умершего брата, суд считает не состоятельными.

На основании ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах наследственного дела № имеется заявление ФИО1 от 02,08.2017 года на имя нотариуса Отрадненского нотариального округа ФИО4 о принятии наследства после брата ФИО3 умершего 14.03.2017 года.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку ответчик – ФИО2 являются единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3 суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту с наследников, поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам заемщика в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 60324 рубля 06 копеек. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2009 рублей 72 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 60 324 (шестьдесят тысяч триста двадцать четыре) рубля 06 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 009 (две тысячи девять) рублей 72 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Н. Тростянский