Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

8 мая 2020 года п.г.т.Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Нигматзянова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.адрес 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, дер.

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 78 км 260 м автодороги 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак Е № RUS двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в нарушение п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем № А, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №5 В результате ДТП пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 причинены телесные повреждения: Потерпевший №1 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде открытого перелома метафиза левой плечевой кости с нейропатией левого лучевого нерва; Потерпевший №2 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 

<

данные изъяты> которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, от неё поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, где указала, что претензий к мужу ФИО1 не имеет. Также претензий не имеют их дочери Э. и Э..

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, от неё поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, где указала, что претензий к брату ФИО1 не имеет. 

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>96 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось телесное повреждение в виде открытого перелома метафиза левой плечевой кости с нейропатией левого лучевого нерва. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях ДТП, механизм образования – удар (сдавление), судя по данным рентгенологического исследования и клиническим данным могло быть получены ДД.ММ.ГГГГ, повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения 

<

данные изъяты> и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинивший средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 имелась 

<

данные изъяты> квалифицируются как повреждения, причинивший средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4 имелись телесные в виде 

<

данные изъяты>, причинивший средней тяжести вред здоровью;

- схемой, фототаблицами и другими материалами дела.

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые судья признает достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, а также то, что он к административной ответственности не привлекался, потерпевшие претензий к нему не имеют. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. 

С учётом изложенного, считаю необходимым и достаточным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, ОКТМО 92610000, Назначение платежа – 16, РТ, №, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Статус плательщика – физическое лицо, КПП №, ИНН №, БИК №, расчетный счет 40№, КБК 18№, УИН 18№. 

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан. 

Судья: подпись.

Судья: Э.А. Нигматзянова