РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г.о.Самара

Советский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Топтуновой Е.В. 

при секретаре Шароватовой С.С.

с участием прокурора Гридневой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, УФСИН России по 

<

адрес> о возмещении вреда здоровью, морального вреда, причиненных условиями содержания в следственном изоляторе 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью, морального вреда, причиненных условиями содержания в следственном изоляторе, указывая, что он находился под стражей в непригодных для содержания условиях, были нарушены санитарно- гигиенические нормы, которые должны были быть обеспечены администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. ФИО1 находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения в Учреждении истец испытал бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство страдания, был помещен в ненадлежащие условия содержания, кроме того, со стороны администрации была полная пассивность, пренебрежение требованиям закона, спальное место оборудовано не по нормам, камера переполнены, отсутствовало горящее водоснабжение, нарушена пожарная безопасность, не хватало раковин и унитазов.

Кроме того, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ВВ МВД РФ и должен был содержаться в отдельной камере.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, проведенном посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, от дальнейшего участия в судебных заседаниях путем видеоконференцсвязи, отказался. О дате слушания дела ДД.ММ.ГГГГ извещен. 

Представитель по доверенности ответчика ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по 

<

адрес>, действующая также на основании доверенности как представитель УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО2, в судебном заседании пояснила, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> не согласно с заявленными исковыми требованиями в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Нарушений прав осуждённого ФИО1 ФК СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> не допущено. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Гриднева Н.В. в судебном заседании полагала, что иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав явившихся в процесс лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьями 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статьи 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьями 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950 (далее - Правила).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

На основании ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статьями 52 и 53 Конституции Российской Федерации к числу гарантированных Конституцией прав граждан отнесено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

На основании ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ст. 24 указанного закона оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии со ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 189 подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца.

После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО, размещаются по камерам карантинного отделения, где проходят медицинское обследование.

Согласно ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Аналогичные нормы содержатся в п. 41 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 189. 

Судом установлено, что ФИО1, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО1 содержался в камерах:

Камера № (общая площадь 13,1 кв.м.) - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Камера № (общая площадь 14,1 кв.м.)-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Камера № (общая площадь 11,8 кв.м.) - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Камера № (общая площадь 14,5 кв.м.) - ДД.ММ.ГГГГ до убытия ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ГИЗО-4 УФСИН России по 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются как соответствующей справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, так и обозревавшимися в ходе судебного заседания поэтажными планами здания следственного изолятора.

При этом, общее количество лиц содержащихся в вышеуказанных камерах, не превышало положенных норм из расчета 4 кв.м, на одного подозреваемого (ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" - далее ФЗ-103). 

Согласно справке об условиях содержания, предоставленной ответчиком, камеры №, 182, 191 оборудованы 3 кроватями, камера № оборудована 2 кроватями. Вышеуказанные камеры также оборудованы столом, скамейкой с числом посадочных мест по количеству лиц содержащихся в камере, зарешеченным оконным проемом с откидной рамой, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, водой, подставкой под бочек для питьевой водой, бачком с питьевой водой, радиодинамиком для вещания общегосударственных радиоканалов, урной для мусора, совком и сметкой для сбора мусора, ведром с половой тряпкой и шваброй для влажной уборки, тазами (по количеству лиц содержащихся в камере) для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, полкой под телевизор, унитазом со сливным бочком, умывальником, краном с водой, штепсельной розеткой для бытовых приборов, кнопкой вызова администрации. Все оборудование камеры находились в исправном состоянии.

Санитарный узел, расположен в углу камер, отделен от жилой части камеры кирпичной перегородкой переходящей в верней части в оргстекло и дверью обеспечивающей достаточную степень изолированности. Умывальник при этом расположен за пределами кабины. Санитарный узел в камерах расположен на достаточном расстоянии от места приема пищи и спальных мест.

Ежедневно в камерах осуществляется влажная уборка камеры, уборщиками из числа отряда по хозяйственному обслуживанию корпуса. Регулярно производится обработка камер и помещений дезинсекционными и дератизационными веществами.

Количество лиц, находящихся в камерах №, 182, 191 не превышало 3-х человек. Количество лиц, находящихся в камере № не превышало 2-х человек.

Во время нахождения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни от него, ни от других лиц находившихся в камерах жалоб на санитарное состояние, качество приготовления пищи, коммунально-бытовые условие, медицинское обеспечение и др. не поступали.

Доказательств иного истцом не предоставлено.

Доводы истца о ненадлежащем состоянии банно-прачечного комплекса следственного изолятора, антисанитарии, не подкреплены в силу ст. 56 ГПК РФ, надлежащим доказательствами и опровергаются представленными стороной ответчика документами, в том числе справками о санитарно-гигиеническом и санитарно-техническом обследовании и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, выданными ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, государственным контрактом № из от ДД.ММ.ГГГГ (на проведение дезинсекции и дератизации в здании следственного изолятора), актами выполненных работ к нему, фотоматериалами.

Таким образом, условия содержания ФИО1 в рассматриваемый период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> соответствуют требованиям, предъявляемым Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, норма санитарной площади составляла не менее 4 кв.м. в расчете на одного лица, содержащегося под стражей (ст.23 ЮЗ-ФЗ), количество лиц, содержащихся в камерах, не превышало количества спальных мест, доказательств обратно суду не представлено. 

Данные факты подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 33 Федерального закона N 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, службы судебных приставов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные (часть 3).

При этом, решение вопроса об определении статуса осужденного, как бывшего сотрудника правоохранительных органов возможно только при надлежащем документальном подтверждении указанного факта.

Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями ст. 33 Федерального Закона от 15.07.1995г. №-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся лица, являющиеся или являвшиеся сотрудниками правоохранительных органов.

Исходя из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, следует, что согласно журнала учета заявлений, предложений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных к администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращался. Фактов отказа в приеме и рассмотрении обращений ФИО1 администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> не допускалось.

Доказательств, опровергающих указанные сведения, ФИО1 не предоставлено. 

Согласно собственным пояснениям, по вопросу раздельного содержания его с другими осуждёнными, как бывшего сотрудника правоохранительных органов, ФИО1 к администрации исправительного учреждения не обращался, так как не знал о вышеприведенных нормах закона.

Также не представлено суду доказательств того, то ФИО1 (с его слов - проходивший срочную службу во внутренних войсках МВД) подвергался какой-либо опасности, либо дискриминации из-за этого обстоятельства.

На вопрос суда о том, был ли причинен какой-либо вред его здоровью, который истец связывает с условиями пребывания в СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, истец ответил отрицательно.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 1 статьи 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, в том числе деловая корреспонденция, иные материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, истцом также не предоставлены доказательства наличия каких-либо нарушений, в том числе обращений с жалобами, в период нахождения в следственном изоляторе.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20,12.1994 г. № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна ит.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков, за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Ответственность за вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, возможна лишь в том случае, если незаконность и противоправность действий (бездействия) указанных субъектов установлена каким-либо законодательно установленным актом.

ФИО1 не представлено доказательств нарушения содержания его в камерах, доказательств, подтверждающих причинение ему физических и нравственных страданий связанных с действием (бездействием) администрации учреждения ФКУ СИЗО-1 

<

адрес>, нарушающими личные неимущественные права, а также не доказано наличие причинно-следственной связи между незаконным действием (бездействием) администрации и нравственными страданиями. 

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил:

Исковые требования ФИО1 - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В.Топтунова