Административное дело № 2а-168/2024

УИД: 61RS0059-01-2024-000046-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование административного иска, указав следующее: 

ФИО1 ИНН № является плательщиком страховых взносов, поскольку с 27.02.2017 по 26.11.2019 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (копия прилагается).

Плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (пп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере установлен п.п.1 п.1 ст.430 НК РФ.

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере установлен п.п.2 п.1 ст.430 НК РФ.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно, в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.432 НК РФ).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.432 НК РФ).

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Размер страховых взносов, подлежащих уплате ФИО1, в соответствии со ст.430 НК РФ составил:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года):

- за 2017 год по сроку уплаты 9.01.2018 г. в сумме 19 639,29 руб.,

- за 2018 год по сроку уплаты 9.01.2019 г. в сумме 26 545,00 руб.,

- за 2019 год по сроку уплаты 11.12.2019 г. в сумме 26 581,68 руб.,

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года:

- за 2017 год по сроку уплаты 9.01.2018 г. в сумме 3 852,32 руб.,

- за 2018 год по сроку уплаты 9.01.2019 г. в сумме 5 840,00 руб.,

- за 2019 год по сроку уплаты 11.12.2019 г. в сумме 6 233,84 руб.

ФИО1, в соответствии со ст.357, ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, так как, в соответствии с законодательством Российской Федерации обладает объектами налогообложения (сведения об имуществе налогоплательщика прилагаются, которые, в свою очередь, поименованы в налоговых уведомлениях.

Подробный расчет налога раскрывается в налоговом уведомлении. Согласно п.3 ст.52 НК РФ, в налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким налогам, подлежащим уплате. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителе) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

В адрес ФИО1 направлены следующие налоговые уведомления на уплату имущественных налогов:

- № от 28.06.2019 об уплате по сроку уплаты не позднее 2.12.2019г. за 2018 год: транспортного налога в сумме 2 675 руб., налога на имущество в сумме 199 руб.;

- № от 1.09.2020 об уплате по сроку уплаты не позднее 1.12.2020г. за 2019 год: транспортного налога в сумме 2 675 руб., налога на имущество в сумме 230 руб.;

- № от 1.09.2021 об уплате по сроку уплаты не позднее 1.12.2021г. за 2020 год: транспортного налога в сумме 2 283 руб., налога на имущество в сумме 253 руб.;

- № от 1.09.2022 об уплате по сроку уплаты не позднее 1.12.2022г. за 2021 год: транспортного налога в сумме 2 283 руб., налога на имущество в сумме 253 руб.

Согласно ст.57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако, административным ответчиком вышеназванные суммы страховых взносов и налогов в установленные законом сроки не уплачены, в связи, с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, на сумму недоимки начислены пени, уплата которой является обязательной. Расчет пени прилагается.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующие требования об уплате недоимки и пени, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ:

Требование от 24.05.2023 г. №, об уплате:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1.01.2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1.01.2017 года по 31.12.2022 года) в сумме 64 904,01 руб.,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1.01.2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 10 421,85 руб.,

- транспортный налог в сумме 8 225 руб.,

- налог на имущество физических лиц в сумме 531 руб.,

- пени в сумме 25 729,40 руб.

Остаток пени, подлежащие взысканию с ответчика, составили 9 676,31 руб., согласно расчета пени, из них:

- пени в сумме 5 223,75 руб. начислены за период с 1.01.2023 по 12.08.2023 на недоимку в сумме 84 081,86 руб. отраженную в требовании № от 24.05.2023г.;

- пени в сумме 4 452,56 руб., из них: в сумме 638,05 руб. за период с 21.12.2018 по 1.06.2021 на страховые взносы на ОМС в размере 3 852,32 руб.; в сумме 2 125,03 руб. за период с 10.01.2019 по 25.09.2023 на страховые взносы на ОМС в размере 5 840 руб., в сумме 1 689,48 руб. за период с 12.12.2019 по 25.09.2023 на страховые взносы на ОМС в размере 6 233,84 руб.

С 1.01.2023 года, в связи с введением единого налогового платежа (ЕНС), правила начисления пени изменились. Согласно новой редакции п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.

Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в мировой суд судебный участок №2 Цимлянского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Определением мирового судьи от 31.10.2023г. налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 за счет имущества налогоплательщика.

Налогоплательщику было направлено заявление о взыскании задолженности с материалами по адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст.4 и ч.2 ст.7 Федерального закона №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с 15.09.2015г. заявления по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

Если к административному исковому заявлению приложены налоговые уведомления, которые содержат расчет взыскиваемых сумм, а также расчет пени, заявление соответствует требованиям ч.1 ст.287 КАС РФ. Аналогичная позиция отражена в: апелляционном определении Свердловского областного суда от 10.03.2016г. №33а-4229/2016, апелляционном определении Ставропольского краевого суда от 3.12.2015г. №33аа-1182/2015.

Исполнительный лист о взыскании государственной пошлины направить для исполнения непосредственно в службу судебных приставов по месту регистрации должника.

В соответствии со ст.333.35 НК РФ, налоговые органы от уплаты государственной пошлины освобождены.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.125-127, 175 КАС РФ, просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по обязательным платежам в сумме 12 237,31 руб., в том числе:

- транспортный налог в сумме 2 283,00 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 г.,

- земельный налог в сумме 278,00 руб. по сроку уплаты 1.12.2022 г.,

- пени в сумме 9 676,31 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещалась по известному суду адресу места жительства и регистрации, указанному в административном исковом заявлении и адресной справке, в судебное заседание не прибыла, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Согласно части 1 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд. 

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по делу.

Изучив позицию истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

В силу пунктов 4 и 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области и содержащимися в налоговом уведомлении № от 1.09.2022 (л.д.18), а также сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.13-14).

Таким образом, в силу указанных выше положений закона, ФИО1 является налогоплательщиком и обязана уплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 1.09.2022 об уплате по сроку уплаты не позднее 1.12.2022г. за 2021 год транспортного налога в сумме 2 283,00 рубля и налога на имущество физических лиц в сумме 278,00 рублей (л.д.18-19). 

Как следует из требования № об уплате задолженности по состоянию на 24.05.2023 года за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 8 225,00 рублей, по налогу на имущество с физических лиц в сумме 531,00 рубль, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1.01.2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1.01.2017 по 31.12.2022) в сумме 64 904,01 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1.01.2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 10 421, 85 рубль и пени в сумме 25 729,40 рублей, установлен срок для исполнения до 14.07.2023 года (л.д.20-21).

Согласно административному исковому заявлению, на дату формирования административного искового заявления по вышеуказанному требованию за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 2 283,00 рубля, по налогу на имущество физических лиц в размере 278,00 рублей по сроку уплаты 1.12.2022 и пени в сумме 9 676,31 рублей, установлен срок для исполнения до 14.07.2023 года (л.д.20-21).

В связи с наличием указанной задолженности и уплатой причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налоговым органом, в соответствии с требованием статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, по состоянию на 14.07.2023 были начислены пени в размере 9 676,31 рублей, согласно расчетов пени (л.д.28-30).

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес налогоплательщика – административного ответчика ФИО1 было направлено требование от 24.05.2023 № об уплате задолженности в срок до 14.07.2023, которое оставлено без внимания, требования об уплате существующей задолженности налогоплательщик в полном объеме не исполнил.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством принудительная процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени. 

Поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество с физических лиц в полном объеме, а также не исполнена обязанность по уплате пени, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений-требований, суд считает правомерным взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 2 283,00 рубля за 2021 год по сроку уплаты 1.12.2022, по налогу на имущество физических лиц в сумме 278,00 рублей за 2021 год по сроку уплаты 1.12.2022, пени в сумме 9 676,31 рублей, учитывая при этом, что факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 налоговых платежей и санкций в указанном размере не оспорен, доказательств в подтверждение их оплаты суду не представлено. 

Взыскивая пени в указанном размере, суд приходит к выводу об их соразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд исходит из характера обязательств ответчика ФИО1, длительности неисполнения ею обязательств, наступивших финансовых последствий, полагает не подлежащим снижению размер сумм неустоек, учитывая при этом отсутствие заявления стороны ответчика о их снижении.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Цимлянского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.10-11).

Определением мирового судьи от 31.10.2023 Межрайонной ИФНС № 4 по Ростовской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет имущества налогоплательщика.

Административное исковое заявление направлено в Цимлянский районный суд Ростовской области 17.01.2024, согласно отметки на почтовом конверте (л.д.36). 

В ходатайстве от 16.01.2024 № (л.д.3) административный истец просит суд восстановить срок на подачу административного иска, поскольку ранее 9.01.2024 данное административное заявление с материалами было ошибочно направлено в Волгодонской районный суд Ростовской области. 15.01.2024 исковое заявление было возвращено судом в адрес истца (л.д.4).

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Шестимесячный срок подачи искового заявления со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций истекал 14.01.2024. Исковое заявление направлено в суд 17.01.2024 (принято в отделении связи 17.01.2024), то есть с пропуском шестимесячного срока на три дня.

Учитывая положения статей 46 и 57 Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также, принимая во внимание незначительный срок (три дня) пропуска административным истцом срока для подачи искового заявления в суд, необходимость реализации административным истцом права на судебную защиту, суд считает необходимым восстановить административному истцу срок для подачи данного административного иска.

При этом, как правильно отмечено Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Установив, что административное исковое заявление подано с пропуском установленного законом шестимесячного срока на три рабочих дня, а также, учитывая, что определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 12.01.2024 поступило в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ростовской области 15.01.2024 года, то есть налоговый орган узнал об ошибочном направлении административного искового заявления только в указанную дату, суд приходит к выводу, что в данном случае срок обращения с административным иском пропущен налоговым органом по уважительной причине, в связи, с чем подлежит восстановлению.

Поскольку ФИО1 требования налогового органа не исполнила, недоимку по налогам в установленные законом порядке и сроки не уплатила, в нарушение положение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательств, подтверждающих уплату налогов по сроку уплаты 1.12.2022 не представлено, административное исковое требование является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку, на основании статьи 333.36 пункта 1 подпункта 7 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, в силу вышеуказанных положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 489,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Восстановить административному истцу срок на подачу административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход государства с зачислением в бюджет задолженность за 2021 год по сроку уплаты 1.12.2022 года на общую сумму 12 237 (Двенадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 31 копейку, в том числе:

- по транспортному налогу в размере 2 283,00 рубля, 

- по налогу на имущество физических лиц в размере 278,00 рублей, 

- пени в размере 9 676,31 рублей.

Указанные суммы перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИИИ\КПП получателя платежа №, Казначейский счет №, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК №, счет банка получателя средств: №:

КБК № – 2 283,00 рубля;

КБК № – 278,00 рублей;

КБК № – 9 676,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 489 (Четыреста восемьдесят девять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2024 года.