Дело № 2-46/19

32RS0015-01-2018-002583-02 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 февраля 2019 г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Табуновой О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте в размере 260310 руб. 65 коп., в том числе просроченной задолженности по основному долгу 220156 руб. 53 коп., неустойки за период с 27 февраля 2017 года по 1 июня 2017 года в размере 40154 руб. 12 коп. Кроме этого просит взыскать расходы по госпошлине 5803 руб. 11 коп.

При этом ссылается на то, что 27 июля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца не явился, предоставив ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

27 июля 2012 года между истцом и ответчиком заключендоговор о выпуске и обслуживании кредитной карты, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления от 27 июля 2012 года на выпуск и обслуживание кредитной карты и ознакомления с Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифами по картам.

Ответчик под роспись в заявлении, содержащем в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование такого счета в рамках установленного лимита.

Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Рассмотрев оферту, истец открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты ( акцепт).

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия счета карты, истец, во исполнение своих обязательств по договору, выпусти и выдал ответчику банковскую карту и, в соответствии с требованиями ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Карта ответчиком была активирована 13 августа 2012 года путем обращения к истцу с письменным заявлением об активации карты. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита истцу ( погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), оплачивать истцу проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности истцом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ( п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 6.14 Условий) и их списания истцом в безакцептном порядке.

Срок возврата задолженности по договора о карте определен моментом ее востребования истцом ( п. 1 ст. 810 ГК РФ) -выставлением заключительного счета выписки ( п. 6.22 Условий).

Ответчик взял на себя обязательства в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, платежей, начисленных истцом за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, истец по окончании каждого расчетного периода предоставляет ответчику кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных платежей, процентов.

Настоящий договор считается заключенным, так как кредитором по договору выступает банк, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана ответчику, что соответствует ст. 820 ГК РФ.

Убедительных и достаточных доказательств об оказании физического, либо психологического воздействия на ответчика при заключении договора, а также доказательств о полном погашении задолженности ответчиком, суду не предоставлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанных в выписке из лицевого счета, обоснован, так как подтверждается, отчетами по кредитной карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом и отчетами по кредитной карте.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письмом 26 января 2017 года истец уведомил ответчика о выставлении заключительного счета и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 дней ( п. 2 ст. 811 ГК РФ). Однако, указанное требование ответчиком не исполнено.

Ответчик не уведомил банк об обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору, задолженность не погасил, никаких мер по погашению образовавшейся задолженности не предпринимал.

В связи с чем, на основании заявления истца 24 июля 2017 года был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы удовлетворено заявление ФИО1 и восстановлен процессуальный срок подачи заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ отменен, в связи с поступившим от ФИО1 возражением относительного его исполнения. 

Задолженность по договору по банковской карте по состоянию на 21 апреля 2018 года составляет 220156 руб. 53 коп., неустойка за период с 27 февраля 2017 года по 1 июня 2017 года 40154 руб. 12 коп., итого 260310 руб. 65 коп.

При этом контрарасчет задолженности по кредитному договору ответчиком не предоставлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренной законом или договором, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, суд не установил оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, либо ее отсутствие не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчета истца, убедительных и достаточных доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, либо тяжелого материального положения ответчиком не предоставлено.

Согласно пункту 1статьи 404 ГК РФесли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Однако, подобных обстоятельств по делу не установлено. 

Уважительных причин неоплаты ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то и требование истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине 5803 руб. 11 коп., оплаченные истцом платежным поручением № от 23 октября 2018, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт » задолженность в размере 260310 руб. 65 коп. (двести шестьдесят тысяч триста десять рублей шестьдесят пять копеек), в том числе задолженность по основному долгу по состоянию на 21 апреля 2018 года 220156 руб. 53 коп., неустойку за период с 27 февраля 2017 года по 1 июня 2017 года в размере 40154 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт » расходы по госпошлине 5803 руб. 11 коп. ( пять тысяч восемьсот три рубля одиннадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 февраля 2019 года.

Судья Т.Н. Поставнева